A Espectadora

Militância escatológica

2012-01-04T02:34:00.001-02:00

Estava pra lá e pra cá na Internet, quando tive a sorte de cair num site militante. Nem me refiro a partido. Digo um desses sites que servem para extrair a nossa banha das "trevas do conhecimento" (olha o linguajar teológico que não me engana). Um site de alerta. Um site de gente supimpa.

Havia uma denúncia. Era contra dirigir bêbado. Como alertavam? Com fotos. De gente. Trucidada. Entenda bem o que nem mesmo eu entendi. Fotos de pessoas que mais pareciam do avesso, com avisos como VEJA O QUE ACONTECE QUANDO SE DIRIGE EMBRIAGADO! Não, não entendi a proposta. Isso não causa revolta, mas nojo. É como se alguém esfregasse um bife sangrento na minha cara, gritando: "TOMA ESSE PEDAÇO SANGRENTO DE REALIDADE NA CARA, SUA PIMPONA ALIENADA!"

O engraçado é que gente assim assume uma postura do tipo lutei-na-frente-oriental-enquanto-você-caçava-framboesas. É um fingimento que só.

Sempre que vejo coisas desse tipo (como nos pacotes de maços de cigarro com fotos de cadáveres no necrotério), a impressão que me dá é que algum histérico babão quer escandalizar aos berros a vovó que (por supuesto) vive em meu coração. Querem me (nos) chocar. Para usar um termo dos povos da minha cidade, querem deixar a galera bolada. Veja, não entendo qual a outra razão de se colocar foto de gente do avesso nessas campanhas. Se você botar a foto de um cara com a cabeça estourada e a legenda OLHA O QUE ACONTECE QUANDO SE TROCA TIROS COM A POLÍCIA, isso vai servir mesmo para diminuir a criminalidade?

Essa histeria é meio escatológica e meio estética. Fico com a impressão que querem fazer denúncias provocando o nojo e a sensação de feiúra.

A Internet é uma desgraça. Mas bem feito para mim. Tive ócio e fui punida.

Ano Novo

2012-01-01T15:51:00.000-02:00

Vamos começar o ano com música. E uma que vem bem a calhar. É a cantata de Ano Novo Jesus seja louvado (BWV 41), sob a regência do maestro Nikolaus Harnoncourt. Você pode acompanhar a tradução aqui.

Feliz Natal

2011-12-28T01:08:00.001-02:00

Disse um amigo: "Escreve uma mensagem de Natal". Acontece que a inspiração não me ajudava. Fora que sempre é possível encontrar por aí alguma coisa muito boa. Cheguei a pensar em indicar o site do Pe. Paulo Ricardo. Ou a homilia do Papa na Missa do Galo. Acabei não fazendo nada. Nem conseguia pensar em nada. Mas de repente me veio a seguinte notícia:

Ataques no domingo de Natal na Nigéria deixam mais de 30 mortos

Horrível. Cruel. Monstruoso. Que dizer de uma coisa dessas? Logo no Natal! Mas aí me veio à cabeça uma coisa que um padre me disse uma vez: "Apenas o fato de você ir à igreja aos domingos já é um testemunho de fé". Quantas vezes a gente não se pergunta como tem gente que só vai por ir à missa? Quantas vezes a gente não vai só por ir? Ai, dúvidas... Só que ao se dar conta de que apenas o fato de ir à missa provoca muito ódio, você percebe que essas questões deixam de fazer sentido. Só o fato de você estar na igreja é motivo de quererem matar você. Não interessa se fulano vai assistir à missa de corpo presente ou não. Estar na igreja é então algo maior do que parece.

Aquelas pessoas são mártires. Derramaram o sangue com consciência? Não sei. Talvez elas soubessem que aquilo poderia acontecer qualquer dia. Talvez elas não tivessem a menor idéia. Você e eu podemos levantar muitas duvidas. Agora, o fato é que alguém não teve nenhuma sobre a necessidade de elas morrerem. Apenas a fé que as levou a ir à missa foi suficiente para que fossem mortas. E se você morre por causa da sua fé, acho que você é mártir. Sabendo disso ou não. Veja o caso de Herodes e os jovens mártires. Ao saber que o nascimento do Salvador estava próximo, ele mandou matar muitas, muitas crianças. Elas também não sabiam que morriam por causa de Cristo! Morreram. E agora são mártires. Tanto elas como os mais de 30 mortos no ataque na Nigéria, amém.

Pedagogia estranha, muito estranha. Você pode não dar o menor valor a nada disso. Nenhum mesmo. Acontece que alguém com muito ódio fez questão de lembrar como isso tem valor sim, senhor. Tanto que cobraram um preço elevado, o de sangue. Aquele mesmo que Jesus Cristo ofereceu de si mesmo para todos nós.

Qual a razão desse ódio tão grande? Só pode ser uma resposta (inútil) a algo muito grande. Há mais de 2000 anos, Deus habitou entre nós. Entenda bem isso. Tudo, tudo de mais maligno nesse mundo tem sido feito para destruir aquele acontecimento. Não se engane. Há mentiras, perseguições, matanças. Acontece que não há horror que não seja pequeno diante do Mistério da Encarnação. Explodam igrejas, metralhem fiéis, zombem do que cremos, fraquejemos todos diante de Deus... Nada disso importa. Nada. Porque há mais de 2000 anos, o fato é que Nosso Deus habitou entre nós! E isso, bem, isso ninguém pode mudar. Ocorra o que ocorrer

@@@

Deus podia ter respondido à violência do mundo com outra violência. Só que isso não teria mais fim, nem para o próprio Deus. Como resolver o problema? A única forma de terminar com a violência foi através da mais pura inocência. Veio então ao mundo o Menino-Deus, encarnado no ventre da Virgem, pelo poder do Espírito Santo. Abraçar essa criança é sinônimo de salvação.

@@@

Desejo a todos um feliz Natal!

Cantarei amores

2011-12-24T02:03:00.002-02:00

Eu vou cantar o que é o amor.

É você querer rir de uma piada que o amado faz, só que na hora em que você está bebendo coca-cola. Um fato que à lembrança luto e horror me esquivam.

É você marcar de encontrar o amado num lugar que em condições normais de temperatura e pressão você jamais iria, mas tudo é tão lindo durante o amor, né? Você diz que vai só para fazer um agrado, vai, e se perde. Aí quando se lembra que existe um trocinho chamado celular, descobre que ele créééééu. E quando você se acha (depois de horas), vê que o amado já foi, mas restaram os que descobriram há pouco que têm um bilu-bilu, loucos para um test-drive.

É você mandar um e-mail cheio de manhas e descobrir que sem querer mandou para um homônimo babão do seu trabalho. (Oh, desce cá uma lágrima dos olhos...)

É você usar um perfume para ver se chama a atenção dele, mas aí escuta do cara: "Nossa, você está sentido esse cheiro? Parece até o da minha avó".

É achar um cara interessante demais, até o dia em que ele diz seguir um avatar cósmico que vai nos salvar do Kali-Yuga ou que já saiu com travesti (isso quando não diz as duas coisas juntas)

Ah, mas é bom amar.

Segunda realidade

2011-12-23T12:35:00.001-02:00

Estou lá vendo o Conta Corrente quando um zé ruela do cinema diz: "Nunca foi tão bom morar no Rio." Isso depois de ele ter dito, com a sem-vergonhice típica que o Olavo definiu como "inocência perversa", que os produtores de cinema estavam ganhando bastantes patrocínios dos governantes. Rio de Janeiro, onde bueiros explodem, pessoas são incineradas, há intervenções militares para conter grupos paramilitares etc etc etc. Mas também no Conta Corrente, outro dia, um economista afirmou que o Brasil era um dos países mais seguros e atrativos para se investir, "afinal estamos bem protegidos da crise mundial". O camarada disse isso logo após uma nota informando que nosso país cresceu menos que a zona do euro! Que audácia!

Outro dia, sou informada que o Congresso permitiu que a WWF fosse consultada sobre o projeto do Código Florestal. Na hora, pensei: "Ué? Quer dizer que chegamos ao ponto de consultar ONG estrangeira desse jeito tão descarado para criar leis?" Alguém poderia usar uma desculpam chinfrim: "Ah, mas é WWF BRASILLL." Então tá. Mas isso é que nem partido comunista... O mais básico é que ninguém comentou patati-patatá nenhum sobre isso.

Saiu o número de homicídios no Brasil, que se não me engano chegava a 49 mil por ano. Não sei se você sabe, mas a Alemanha Nazista sofreu quase 50 mil baixas na campanha polonesa em 39. É a mesma quantidade de baixas que os EUA sofreram em toda a Guerra do Vietnã. No Paraguai, o Brasil parece ter sofrido entre 80 mil e 100 mil baixas. Era mais seguro caçar Solano Lopez nos charcos paraguaios ou se enfiar nos arrozais do Vietnã que morar hoje no Brasil. E as pessoas estão mais preocupadas com a mulher que sentou o cacete num cãozinho! Claro que bater sem dó num bichinho é crueldade. Mas que dizer de pessoas que ficam putas ao verem um bicho sendo morto mas só dizem "é, pois é, que chatinho" diante do assassinato anual de 50 mil pessoas?

Nos últimos tempos, Protógenes Queiróz, cujo nome mais parece mistura de personagem de diálogo platônico com outro de romance português, cismou de querer abrir uma "CPI da privataria tucana" (inspirado pelo livro A privataria tucana). Diante de milhares de acusações de corrupção do governo dessa presidente esquisita, qual a razão de os caras resolverem investigar indícios de irregularidades de um troço que houve num governo de 13 anos atrás? Com licença, mas é como um sujeito tentando agarrar o seu filhinho e você buscando um guarda para prender fulaninho que faz xixi diante do grande teatro do mundo. Vamos lembrar que o Seu Delegado é do PCdoB, cuja moralidade pode ser averiguada pela filhadaputice desenxabida ao chorar a morte do bizarro e maligno Kim Jong-Il. Gêmeas sexagenárias prostitutas da Holanda são muito mais honradas que esse saco de cocozão que é o PCdoB!

Falta de medida da economia e de onde mora, interferência estrangeira em leis domésticas, matanças horripilantes, desvio cretino do foco do noticiário. Alguns exemplos de que tipo de lugar a gente vive.

Orgulhos climáticos

2011-12-21T02:38:00.000-02:00

Vi a entrevista com o Prof. Ricardo Augusto Felício no JR News outro dia. Abaixo está só o que disponibilizaram no Portal R7:

Não entendo coisinha nenhuma do assunto. Só que tenho algum bom senso. E aí está o meu problema. Soa muito bizarro para mim *supor* que o ser humano é responsável pela alteração das condições ambientais do planeta. Bizarro e sem precedentes. Veja os antigos egípcios. Quando eles falavam que faraó era deus, eram até mais humildes. Nunca ouvi dizer que faraó podia alterar as condições de vida do planeta! Bom, quando você ouve falar que um dia acreditaram que faraó era deus, tenho certeza que você até dá um sorriso. Agora, quando dizem que se você ligar a lâmpada da sala ou andar de carro o ecossistema global vai ser transformado, nem duvido que talvez você ache a idéia muito científica (=coisa que pessoas bacanas adoram). Menos, amor.

Escatologia

2011-12-18T04:40:00.000-02:00

O que é pior, tacar fogo na bandeira de um país ou mijar em quem faz isso? Manifestantes clamando pelo genocídio do Ocidente ou arremessar cocô neles? Pensando nisso, imaginei que há algo muito melhor que jogar bombas em capitais ou dar tiro nos outros. Guerra melhor é a escatológica.

Vamos pensar na Palestina. Toda hora eles tacam fogo em bandeiras, gritam palavras de ódio e tal. De repente eles jogam até mísseis. A primeira reação normal é devolver com mísseis, mas neguinho reclama da violência. Que fazer? A resposta é cocô. Você manda três bombardeiros para arremessarem uns 1200kg de cocô no povo. Ou então você manda tropas especiais mijarem nos monumentos mais queridos do inimigo (e ainda posta depois no Youtube). Se os caras pensarem em declarar guerra porque você postou um vídeo do túmulo do Yasser Arafat sendo mijado, você pode alegar que a resposta militar é desproporcional e que quem vai arcar com o ônus da guerra são eles. (Se bem que isso pode servir de uma bela desculpa para você distribuir cacetadas.) Isso pode se aplicar a vários países, como o Irã. No lugar de bombardear usinas nucleares iranianas, por que não cagar na cabeça da população de Teerã? Não haverá mortos ou feridos.

A mesma coisa em relação a confrontos com estudantes. Imagina só como não seria durante a invasão da reitoria da USP. Poderia ter sido muito melhor se no lugar das porretadas dessem um banho de xixi nos vagabundos. A mesma coisa com os manifestantes dos vários Occupy. Se tropas especiais arremessassem cocô naquele povo, não haveria mais manifestação nenhuma.

Neemias

2011-11-04T03:07:00.000-02:00

Certa vez, um judeu chamado Neemias resolveu ajudar a reconstruir Israel. Ele vivia na corte do rei Artaxexes, mas se compadeceu das pessoas que viviam em Jerusalém. Tudo e todos estavam mais ferrados que o sistema público de saúde do Brasil. O rei foi bem camarada com o Neemias e o deixou partir. (Vale notar que os judeus nunca se revoltaram contra os persas.) Acontece que nenhuma história está completa sem antagonista. Três eram os principais. Um era o Sanabalat horonita, outro o Tobias, servo amonita, e o Gossen árabe. Mesmo tendo tentado de tudo, os três vagabundos acabaram derrotados pelo Neemias.

O que me espanta nessa história é o paralelo com a atualidade. Como há algum tempo, os judeus também tinham sido dispersos. Como agora, eles também tentaram retornar ao país de origem. Como agora, eles também foram atacados. Como agora, árabes eram um dos inimigos deles.

Dados os paralelismos com uma história tão antiga, é de se imaginar que um dia vai haver paz no Oriente Médio?

Gerald Thomas

2011-11-03T22:52:00.000-02:00

Dois momentos em entrevista para a Isto É:

Estava desencantado com o Brasil?

A polêmica da bunda em Tristão e Isolda, em 2003, me abalou muito. Gastei um dinheiro absurdo com advogados, idas e vindas de Londres para aparecer 15 minutos diante de um juiz. Esse absurdo custou R$ 340 mil aos cofres públicos. E tudo porque mostrei a bunda num teatro da cidade onde o cartão-postal é a bunda. Um ano depois fui inocentado por causa do “ato obsceno”.

O impulso não valeu a pena?

Estava pressionado. Tive que fazer o espetáculo cheio de restrições porque nada era admitido no palco do Teatro Municipal da Rosinha. Sou muito calmo, mas as três primeiras filas não só vaiavam como gritavam coisas em espanhol, português e alemão do tipo “seu judeuzinho, volta para o campo de concentração!”. Parecia coisa ensaiada. Foi um ano de dores de cabeça, mas não me arrependo de nada. Faria tudo de novo.

@@@

Nem ao filme Olga você assistiu?

Nossa... Esse, eu vi os primeiros 15 minutos e saí correndo para não desmaiar no cinema. Deus me livre! Nem pela Camila faço isso. Como podem dizer que aquilo é um filme? Jurava que era uma novela. Esse Jayme Monjardim deveria ter nascido judeu e ter morrido em um campo de concentração pelas mãos do Hitler. Mas ele já deve ter pago muitos dos pecados na infância. Deve ter sido muito maltratado pela mãe, a Maysa bebia demais. O problema é que agora ele desconta no público fazendo esses trabalhos horríveis. Quero distância desse cara.

Solapando ídolos

2011-10-26T02:55:00.003-02:00

É como digo: largue a religião e seja farofeiro.

Vou me explicar. Num áudio de não-sei-quando, o Padre Paulo Ricardo citou uma passagem da Bíblia sobre Deus dispersar os orgulhosos. Dispersar, porque o orgulho nos prende a ídolos, que nos levam a ignorar o fundamental: Deus. Se você crê nisto, boa parte dos seus problemas vira água. O problema é crer. Agora, não pense que nós católicos somos super-ultra-mega fiéis. O chicote começa a estalar no nosso lombo. A questão é que entre nós existe pelo menos alguma noção de que sem Deus a gente se dispersa todo. E se num primeiro movimento você afirmar todo feliz a cláusula pétrea da auto-suficiência, em seguida você vai se sentir dividido, subdividido, que nem no poema Boi Morto. (Por sinal, uma coisa. É impressão minha ou esse poema é muito solene?) Você vai se decompor, perdido, destroçado. A vida primeiro começa que nem pedra, depois vira paçoca. Logo, farofeiro.

Agradeço à TV Xuxa por essas reflexões. Sim, sim. Enquanto eu via o programa (não preciso me justificar; quem paga minhas contas sou eu), apareceram uns caras, er, dançando. Mas era um povinho que estava mais para lombriga levando choque no forévis. Era tanta lindeza que me lembrei do trecho de um funk ora em desuso: "surfista zona norte esbanjando anemia". Apesar de tudo, era uma competição de dança. E quem estava lá como jurado? Silvio Essinger. Que escreveu Punk: Anarquia Planetária e a Cena Brasileira. Certa vez, até cheguei a citá-lo como um dos meus escritos de formação humanística. Se bem me lembro, o Silvio parecia gostar do assunto. Anos depois, escreveu um sobre funk. Não li, mas admito que até tenho certa curiosidade. Agora, o cidadão me aparece como jurado de uma tal de "Batalha do Passinho". Daí pensei na trajetória do cara. Primeiro namora com a subversão. Termina como jurado da "Batalha do Passinho", na quadra do Salgueiro ou qualquer porcaria do tipo. Até que de repente o Silvio nunca nem curtiu punk. Certo, mas o problema não é o sujeito ser ou não vendido. Que seja. O negócio é que esse caso tosco é aplicável a outras situações. Veja o casamento. M** se acha muito boa para casar. "Não preciso, tenho nojo." Resolve ser uma pessoa legal. "Vou é curtir, e créu." O problema é a carência de M**. Ela só aumenta. No lugar de concentrar as suas atenções num só cara, ela se dispersa entre muitos, muitos. A curtição se torna uma série de experiências que só servem para levá-la à cama do primeiro drogado que lhe der atenção. Querendo o quê, de fato? M** não sabe mais. Só sabe que se sente triste, amedrontada e vazia, apesar da pose.

Em verdade, vou revelar um dado bem pessoal. Embora não tenha sido o motivo de eu virar essa católica tatibitate que escreve nesse blog, uma das coisas que notei é que a religião me ofereceu uma liberdade que eu nem imaginava. Antes eu pensava: "Religião é prisão." Depois verifiquei que é o contrário. Prisão é você se acorrentar a uma vida atomística. É aqui que está a tal dispersão. Aos poucos, sua alma é decomposta. Você chega até a esquecer quem é você mesmo. Uma das coisas bacanas da religião é ela fornecer um centro. Depois de um tempo, você começa a sentir algo objetivo que nos protege de uma dispersão excessiva. Por sua vez, esse referencial absoluto nos dá uma liberdade enorme de movimento. Existe mesmo uma conquista vital de "espaço". Se antes você vivia se debatendo, agora os seus passos têm sempre alguma direção. Mesmo quando você erra, você tem noção de que tomou alguma direção. Sem o referencial absoluto, tudo não passa de desperdício de energia ou morte camuflada.

Voltando para a situação exposta na TV Xuxa. Não é possível que uma coisa tão libertadora e linda faça com que você se torne jurado da "Batalha do Passinho". Nem que você termine na cama de um viciado que jura não ter HIV porque no exame está carimbado um "nada consta". Ser impávido assim é qual bosta de cavalo saudável recém expelida, dura por fora e mole por dentro. Se a autonomia individual torna a gente qual bosta de cavalo, é bem melhor ser escravo...

Bela

2011-10-26T00:03:00.002-02:00

Uma das músicas mais bonitas do mundo. Nem importa a nossa opinião. É linda. Ponto. Schumann, In der Fremde.

Dia mundial sem tabaco

2011-06-01T02:52:00.000-03:00

Ontem foi Dia Mundial sem Noção. Desculpe. Foi Dia Mundial sem Tabaco. Mas não arredo o pé. Que loucura é essa? Tem que ser muito desgraçado para promover um dia mundial de sei lá o quê. Quanta pretensão! O pior é ver um monte de gente babando por esse tipo de iniciativa. Mandam desligar as luzes? Lá vai o bom moço desligar! Mandam parar de fumar? Lá vai o mala deixar o cigarro!

Acho que todo mundo que entra aqui no meu blog sabe que fumo. Gasto por volta de R$4 com meu cigarro. Se não fosse o governo e seus impostos bizarros, eu gastaria cerca de R$3. (Dizem que em Portugal a incidência de impostos é de 76,5%. Chega a ser um crime.) Em alguns posts antigos, você pode saber minha opinião sobre o assunto. A coisa toda é simples. É uma intromissão indevida em nossas vidas e as propagandas antifumo são absurdas. Coisa de gente perturbada. Até os estudos parecem molecagem. Para ilustrar o que digo, vou citar o que está na Wikipedia sobre doenças relacionadas ao fumo:

várias formas de câncer, particularmente câncer de pulmão , câncer dos rins, da laringe, Cabeça, pescoço, mamas, bexiga, esôfago, pâncreas e estômago. Há evidências de risco aumentado de leucemia, câncer de pele, fígado, colo uterino, intestinos, Vesícula biliar, adrenal, além de correlação com tumores infantis.
Doenças cardiovasculares;
acidentes vasculares cerebrais;
doença vascular periférica;
distúrbios respiratórios, como bronquite, doença pulmonar obstrutiva crônica e enfisema;
tromboangeite obliterante;
Impotência sexual;
catarata;
redução da memória e dificuldade de aprendizado em tabagistas adolescentes

Uma única e mesma coisa é responsável por problemas de visão, envelhecimento precoce, emburrecimento, leucemia, câncer em tudo quanto é canto... E ainda deixa povo broxa! Tudo de ruim no universo é culpa do cigarro. Uma maldição. Daqui a pouco vão dizer que também causa possessão demoníaca.

Falar em línguas

2011-05-27T02:16:00.001-03:00

Vocês podem ver nesse vídeo o cara cantando em línguas em vários momentos.

Abaixo, também é claro que estão cantando em línguas.

Villa-Lobos também tinha o dom de línguas:

Julgamento no STF sobre a união estável homoafetiva

2011-05-07T23:32:00.000-03:00

Para quem não viu.

A morte do Osama

2011-05-02T17:08:00.006-03:00

Gripada na segunda. Eu estava à parte do mundo. Então venho para Internet. Vejo neguinho (nenhuma alusão sacana ao Obama) dizendo que mataram o Osama. Deram-no pro peixe comer, já que nenhum país cedeu uma só cova para enterrá-lo. Parece história/tragédia grega!

O cara morava numa mansão próxima a algum centro de oficiais do exército paquistanês.

Está circulando uma foto do (suposto) Osama trucidado. Até agora ninguém se prestou a revelar mais coisa.

Milhares de pessoas têm gritado hosanas nos EUA. Governos ao redor do mundo parecem ter gostado também.

Vamos contar tudinho de outro modo. Um presidente que até hoje não provou sequer onde nasceu, que mandou atacar um país sem autorização do Congresso, diz que matou um terrorista sem dar nenhuma prova convincente à opinião pública. (De repente, ele até já sabia where's Osama há tempos.) Mas, ok. Obama é o messias, certo? Precisamos crer nele. Enquanto isso, governos ao redor do mundo já se convenceram de que é tudo verdade. Arábia Saudita, por exemplo. Se agora o peixe está comendo o Osama, é que ela não quis nada com o cadáver dele. Não vamos nos esquecer que o Osama era daqueles lados. Se ela foi informada, qual o critério de veracidade? Podem ter acreditado só na palavra do presidente, ter tido acesso a provas irrefutáveis ou são loucos (o que tem relação com a primeira hipótese). Usando os ensinamentos do Olavo, há um espectro que vai do mitopoético ao apodítico. Em qual caso está a afirmação do governo? Já o Paquistão é como o Lula na época do Mensalão. Se sabia de algo, se mancomunou com bandidos. Se não sabia, é um lesado irresponsável.

Não duvido nada que façam uma operação de resgate no oceano só para recuperar o defunto.

Tudo isso é tão bizarro que com certeza deve ser verdade.

Adendo: Daqui a pouco vão falar que a Dilma previu a morte do Osama, ficou triste, somatizou e agora está com pneumonia.

Update: Toda a operação é descrita nessa matéria do Telegraph.
Up-update: Parece que a decisão de jogar o Osama pro peixe comer foi unilateral. Tudo saiu da cabeça dos americanos.
Up-up-updade: Muita coisa positiva com a morte do Osama. As ações subiram; o petróleo baixou; os governos estão satisfeitos; o povo americano está feliz; os impotentes têm ereção; as frígidas, orgamos múltiplos. Um sacrifício sempre nos deixa felizes.

Up-up-up-update: Reinaldo Azevedo: "O curioso é que a política que faz Barack Obama um herói custou muito caro à reputação de Israel, cujos governantes tiveram de fazer uma verdadeira peregrinação mundo afora para expor os seus motivos. Não faz tempo, e vocês se lembram muito bem, a Colômbia enfrentou um verdadeiro pelotão de fuzilamento moral porque matou o terrorista pançudo Raúl Reyes e seus asseclas, acoitados em território equatoriano. Celso Amorim, o Megalonanico, liderou os esforços para condenar o governo colombiano na OEA; Marco Aurélio Garcia esbravejava contra a invasão do Equador, que abrigava a canalha. A Colômbia só não foi condenada porque os EUA impediram."
Up-up-up-up-update: Telegraph: "Osama bin Laden did not use one of his four wives as a human shield in his dying moments, contrary to earlier reports, as White House officials began to "clarify" early accounts of Monday's commando raids by US special forces." Quer saber? Levando-se em consideração que nego discutiu o paradeiro do Hitler por anos, o assunto "bin Laden" vai tomar o mesmo rumo. Talvez daqui a 30 anos a gente saiba o que ocorreu mesmo
Up-up-up-up-up-update(9h23): Alan Garcia, presidente do Peru: "Seu primeiro milagre [do Beato Papa João Paulo II] foi ter levado a encarnação do mal, a encarnação demoníaca do crime e do ódio", falando da morte do Osama. "Encarnação demoníaca do crime e do ódio". Nunca essas extrapolações teológicas vão além da retórica.

Sakura

2011-05-01T03:22:00.000-03:00

“Por que foi necessária a morte de Cristo?”

2011-04-29T00:08:00.005-03:00

É uma pergunta que o Pe. Paulo Ricardo tratou no ótimo site dele.

Et resurrexit

2011-04-24T13:43:00.000-03:00

Ok, calma. Ainda estamos na Ressurreição. A Ascensão está para vir. Mas quer saber? Não perca tempo. Creia. Creia logo.

Bem, bem. Vamos ouvir também o Giovanni Vianini entoando belos cânticos como um anjo.

Charpentier, Tenebrae factae sunt

2011-04-23T12:31:00.001-03:00

Vitalidade

2011-04-17T00:38:00.001-03:00

Nietzsche uma vez disse que a música do Brahms era "a melancolia da impotência". É o que acho da MPB, Bossa Nova e tal. Tirando lá algumas exceções, é tudo aguado. A própria expressão vocal parece coisa de quem sofre de anemia crônica da alma. Quase uma introspecção covarde diante da vida! Penso mesmo que é uma música que chega a fazer mal. Por isso, delenda MPB.

Compare Garota de Ipanema com Empio dirò tu sei. Me diz se a J. Larmore não é bem mais macha que o J. Gilberto e o C. Veloso juntos. (Um castrado devia ser mais viril.)

Compare também o arranjo da popular Cidade Maravilhosa com a popular música ucraniana executada pelo Coro do Mosteiro de Sretensky.

O coro russo já se apresentou uma vez no Rio, lá na Antiga Sé. Tive a oportunidade de ouvi-lo. Inesquecível! Era muito impressionante como a voz dos solistas dominava toda a Antiga Sé! O coro saiu ovacionado. A última música cantada foi essa:

Lançamento de Hereges, do Chesterton

2011-04-01T00:00:00.000-03:00

Para constar

2011-03-30T01:37:00.000-03:00

Me mostraram uma crítica a um post do Pedro. O negócio é que o crítico entendeu muito menos do que devia; falou muito mais do que poderia. Entendeu muito menos, por tomar a descrição de um problema como afirmações contrárias às convicções ideológicas dele. O leite já entornou, amigo. (Sacudir princípios ideológicos diante de fatos não é privilégio de esquerdistas. Taí um liberal que não me deixa mentir.) Falou muito mais, por vir com choradeira do bem-que-minha-mãe-avisou. Expediente muito brasileiro. O cara justifica a bronca porque sofreu uma traição, a qual já tinha sido predita por amigo/namorada/sacerdote/cosmos. A admiração superficial sempre leva a uma decepção afetada. Deus nos livre desses admiradores.

Ah sim. A crítica se chama Pior defesa do blog da Bethânia feita por um liberal. Concordo! O Pedro não escreveu nadica de nada que dê a entender qualquer defesa. Então é lógico que só pode ter sido bem tosca a intenção de ajudar a Bethânia. (Cá entre nós, o título já é o abre-alas do besteirol.)

Leite condensado

2011-03-14T01:12:00.000-03:00

Você não precisa ser a Hebe pra achar isso uma gracinha, um amor, fofolete.

Leite condensado. Delícia melosa, fonte perpétua de improvisações, acompanhamento que sempre combina, santa invenção, tropeço viciante. É como todo amor. Nham nham nham.

Vingança de Deus

2011-03-13T01:30:00.000-03:00

Existem pecados que clamam a Deus por vingança. Quais? Diz o Catecismo: "Bradam ao céu: o sangue de Abel, o pecado dos sodomitas; o clamor do povo oprimido no Egito; a queixa do estrangeiro, da viúva e do órfão; a injustiça contra o assalariado." Já o Catecismo de São Pio X diz assim:

963) Quais são os pecados que bradam ao Céu e pedem vingança a Deus?

Os pecados que bradam ao Céu e pedem vingança a Deus são quatro:

1º homicídio voluntário;
2º pecado impuro contra a natureza;
3º opressão dos pobres, principalmente órfãos e viúvas;
4º não pagar o salário a quem trabalha.

964) Por que se diz que estes pecados pedem vingança a Deus?

Diz-se que estes pecados pedem vingança a Deus, porque o diz o Espírito Santo, e porque a sua malícia é tão grave e manifesta, que provoca o mesmo Deus a puni-los com os mais severos castigos.

Quero tratar da opressão dos pobres e de não pagar o salário a quem trabalha.

Opressão dos pobres. Como se sabe, os judeus prosperavam no Egito. Então os egípcios resolvaram oprimi-los com manhas: "Impunham-lhes a mais dura servidão". Botaram os judeus para trabalhar feito uns condenados. Sem contar a ordem do Faraó para que as parteiras egípcias matassem os meninos. Os judeus clamaram. Clamaram, e foram atendidos:

7.	O Senhor disse: “Eu vi, eu vi a aflição de meu povo que está no Egito, e ouvi os seus clamores por causa de seus opressores. Sim, eu conheço seus sofrimentos.
8.	E desci para livrá-lo da mão dos egípcios e para fazê-lo subir do Egito para uma terra fértil e espaçosa, uma terra que mana leite e mel, lá onde habitam os cananeus, os hiteus, os amorreus, os ferezeus, os heveus e os jebuseus.
9.	Agora, eis que os clamores dos israelitas chegaram até mim, e vi a opressão que lhes fazem os egípcios.

Quando Deus resolveu agir, botou para quebrar: With a strong hand and an outstretched arm. Deuteronômio em inglês, legal até de pronunciar (mais ainda com sotaque britânico).

Há outras formas de oprimir os pobres.

Veja isso: "O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse nesta quarta-feira (18) que uma carga tributária elevada é necessária para o desenvolvimento social de um país." A população não acha isso: "A carga tributária é considerada elevada para 97,1% da população das seis principais regiões metropolitanas do país, quando comparada com a qualidade dos serviços prestados pelo governo no Brasil."

Você acha que é preciso obrigar todo o trabalhador brasileiro a três meses de corvéia estatal? Desculpe, mas você é muito hijo de puta. Nem o Faraó oprimia os egípcios com tanta manha.

Essa opressão está ligada ao problema do pagamento do salário. Um salário justo é impossível. Lógico. São tantos encargos a serem cobrados que é um sufoco pagar direito. Até quem recebe mais ou menos bem é vampirizado pelo Estado.

Por essas e outras, acho que seria necessário meio que uma teologia da libertação às avessas. Isso impediria o Estado-Trombadinha de roubar as nossas bolsas. Só a vingança de Deus expulsa o burocrata fanático do Estado.

Quia respexit

2011-03-13T00:29:00.001-03:00

A menina se chama Natália Lischt. Com uma voz dessas e cantando assim, podia se chamar Licht.

Vejo tantos cocozões do Brasil que ao me deparar com algo desse tipo me parece até do estrangeiro.

Como reagir num assalto

2011-02-27T12:21:00.000-03:00

Marchinha

2011-02-16T10:24:00.000-02:00

Da série coisas-que-não-mudam-no-Brasil.

E nem precisaram ter lido liberais austríacos, O. de Carvalho nem nada, hein?

Relax

2011-02-15T22:27:00.000-02:00

É muito engraçado quando neguinho diz: "Música clássica é bom para relaxar." Relaxar é o cacete! Querer atingir a ataraxia ou apatéia ouvindo Mozart (o exemplo mais corriqueiro) é contraditório. Você precisa de toda a atenção do ouvido para compreendê-lo. Atenção é esforço. Exige concentração. Se for ouvir Mozart para relaxar, a única coisa que você vai atingir não é a apatéia. É a patetice.

Eu não ficaria surpresa se descobrissem que metade dos que relaxam ouvindo música clássica tiram um cochilo porque não suportam ouvi-la. Devem quase passar mal.

Acho que foi o Yuri Vieira que disse que o Bruno Tolentino relaxava vendo filmes de porrada. Claro. Não exigem lá muito esforço nosso. Da minha parte, relaxo ouvindo Metallica. (E se eu disser que mais, a descida não vai ter fim.)

Ok, não é Metallica. O pessoal daí de cima é o Diamond Head. A música é Am I evil, cuja fama é em (boa) parte graças às execuções do Metallica. Mas diz aí se pela foto você acha que esse povo é evil...

Contra teologia da libertação

2011-02-15T21:51:00.000-02:00

Deus não rejeita os poderosos, visto que também Ele é poderoso (Jó, 36,5). Sacou?

Copiando nazis

2011-02-13T02:06:00.000-02:00

A. Beevor, Berlim 1945: A queda, p.212:

Bormann (...) emitia ordens, através dos Gauleiters, sobre uma grande faixa de problemas. Chegara ao seu conhecimento, por exemplo, que os médicos já estavam realizando abortos em muitas vítimas de estupro que chegavam como refugiadas das províncias orientais. Em 28 de março, decidiu que a situação tinha de ser regularizada e emitiu uma instrução classificada como "Altamente confidencial!". Toda mulher que requisitasse um aborto nessas circunstâncias tinha, primeiro, de ser interrogada por um oficial da Kriminalpolizei para determinar a probabilidade de ter sido mesmo estuprada por um soldado do Exército Vermelho, como alegado. Só depois o aborto seria permitido.

O Brasil parece até a Alemanha Nazista...

Apagão

2011-02-04T07:34:00.000-02:00

Apertem os cintos: o Nordeste sumiu.

Aquela região votou em peso no PT. Em retribuição, sofreu dois apagões em um ano.

Se você acha que isso é suficiente para despertar o clamor popular, vou dizer uma coisa. Quando A. Speer visitou fábricas do valo do Ruhr em 1945, ele ficou escandalizado com a fé dos operários em Hitler. A guerra estava perdida. A região estava sendo constantemente bombardeada. Mesmo assim, os caras tinham fé nos discursos do homem! Se disserem que a culpa do apagão é dos fumantes, vai ter neguinho entrando na fila para ser o primeiro a atirar pedra neles (em nós). Se bem que sabemos que a culpa é dos machos heterossexuais brancos ocidentais burgueses religiosos fumantes pedófilos. Tudo eleitor do FHC, lacaio do FMI.

E por falar em caça aos fumantes: Lei antifumo em Nova York é estendida para praias e parques. Lá não tem apagão como aqui, mas com certeza as nevascas são causadas pelas bingas.

Cria do Nijinsky

2011-01-29T20:37:00.002-02:00

Até que ponto isso é culpa do Nijinsky?

Komoriuta

2011-01-27T07:01:00.000-02:00

Do CD Lullaby For The Moon : Japanese Music For Koto And Shakuhachi.

Tipicidades comunistas

2011-01-13T01:01:00.002-02:00

Esse retrato mostra Paulus e oficiais soviéticos discutindo a rendição do 6º Exército no fim da Batalha de Stalingrado.

Agora, uma nota de A. Beevor no livro Stalingrado(p.441).

A fotografia de Karmen foi manipulada em Moscou. O general Telegin foi retirado da foto porque Stalin não o considerava suficientemente importante para uma ocasião tão histórica. (Até a promoção de Diatlenko a major foi acelerada para a publicação da fotografia.) Esse incidente acabou se tornando uma daquelas grotescas farsas da era stalinista. Quando a fotografia apareceu estampada na primeira página do Pravda sem o seu rosto, Telegin ficou apavorado com a idéia de que alguém o houvesse denunciado por algum comentário casual. Contudo, nada aconteceu; portanto, ele achou que estava a salvo, mas depois, em 1948, foi preso de repente por ordens de Abakumov (chefe da SMERSH), sem nenhum motivo aparente.

Boa vontade

2011-01-12T01:47:00.000-02:00

Só não queria deixar de fazer uma observação, por favoire. É que um dia eu estava numa lanchonete. Não, isso não é a observação. Calma. Enfim. Estava na lanchonete. No meio da parede tinha uma TV. Tinha uma TV no meio da parede etc. Passava uma novela. Um ator bonitinho dando uns amassos na mulher. (Nota. Nos dias atuais, é bom esclarecer sempre. Não seria de se estranhar se ele desse uns amassos num cara, bicho, mineral...) De repente, uma visão. Ao lado da cama, um velho batutinha. Voyeur d'além, tecendo comentários não-sexuais sobre a vida. Ou qualquer outra coisa, sei lá. O cara olhando feito bocó para a assombração, a mulher debaixo dele gemendo. Comovente de se observar aquela self-made girl. Mas o negócio gorou. O cara até tentou se esforçar, apesar do voyeur d'além. Esforço, esforço, esforço. Não deu. Logo, a coitada da mulher também desanimou.

Não sei quanto a você, mas tenho dúvidas sobre o efeito dramático de uma cena dessas. Botar um casal no maior güenta (como diria minha avó) e de repente aparecer o broxante espírito do Senhor Reco-Reco é cômico. A julgar a atmosfera da cena, o efeito almejado era outro. Mas era evidente a falta de bom-senso. "Que tal aparecer o Senhor Reco-Reco bem na hora do güenta, sr. Pepper?" "Great idea, Fox!" Neguinho abusa da nossa boa vontade. Se tivessem lido a crítica do Lessing à aparição do fantasma na Semíramis do Voltaire, talvez não tivessem feito aquilo. Agora, precisava ter lido Lessing para saber o quão ridícula seria aquela cena?

Inspiração (falta)

2011-01-09T05:34:00.000-02:00

Eu queria escrever algo. Bem que eu queria. Juro. Inspiração, cade tu? Tanta gente invocou as Musas... Agora elas nem querem saber de mais nada não. O que me faz lembrar de uma das Elegias de Duíno. Antes, os anjos visitavam Tobias. Tudo tranqüilo. Agora, a mera presença de um deles nos aniquilaria.

Quem, se eu gritasse, entre as legiões dos Anjos
me ouviria? E mesmo que um deles me tomasse
inesperadamente em seu coração, aniquilar-me-ia
sua existência demasiado forte. Pois que é o Belo
senão o grau do Terrível que ainda suportamos
e que admiramos porque, impassível, desdenha
destruir-nos? Todo Anjo é terrível.

(Tradução: Dora Ferreira da Silva)

Ou como diz uma tia minha, sobre os tempos de Cristo: "Naquele tempo, tinha tanta confusão... era tanta gente pra lá e pra cá. Acontecia tanta coisa... Hoje em dia, não tem mais nada." Quero dizer, ela se refere a milagres. Entende? Claro que entende.

Nesse calor, penso em praia. É madrugada, mas meu coração bóia feito caquinha nas águas do Oceano. (Sabe, me dá um orgulho mongol viver às margens do oceano. Dizer que gosto do Rio por causa do mar seria presepada. Mas ele está ali (ou lá, não sei como dizer), como lembrança de que nem tudo se passa. Fora que tomar banho de rio é legal, mas um tanto jeca.) Hoje mais cedo, até que dei uma passeadinha no Aterro. Embora eu não quisesse falar com ninguém, parece que mau humor, livro e cigarro atraem carniceiros. Às vezes, andar no Rio é pior do que (dizem) andar sozinha em Marrocos. À propos (ai, que chique, ui), determinadas cantadas parecem mais "abuso das convenções, dos artifícios e das nigromâncias mais esdrúxulas" (by João Ribeiro). Enfim. Corei, mas pelos efeitos do claro Hiperiónio (com agudo, sim, viva a tradição literária etc.). O resto mal dá para a vaidade.

Era esquisito ler Stalingrado na praia. Não sei se é o tipo de livro que se deve ler como Maquiavel, que lia os clássicos de pijama à luz de candeia. Sei lá como deveríamos ler. O que sei é que o contraste entre a minha situação na praia e o amontoado sofisticado de miséria que foi aquela batalha era estranho. Olha, ler que neguinho morria com freqüência afogado em latrina por cair exausto de fome e doença é brabo. Ou que em 1944 ainda se enterravam mortos na cidade. Ver essa foto de um soldado alemão capturado por um russo já diz muito. (Também passei a virada do ano correndo os olhos em Stalingrado. Pipocavam os fogos e eu lendo sobre a Operação Urano e coisa e tal.)

O que viria a ser "leitura de praia"? Nietzsche? P. Coelho? D. Brown, segundo uma americana conhecida de uma amiga minha? Nos idos de 2000, li O príncipe de biquíni. Na praia, claro. (Vocês modelos lêem o pequeno. Sou mais adulta.) Daquela leitura, ficou a impressão que eu tinha que maneirar na exposição ao sol. Por sinal, foi um tempo em que instintos bárbaros corriam em meu sangue. Não só lia como destruir inimigos políticos, como perambulava feito nômade. Quero dizer, perambulava não. Bicicletava. Uma das minhas leituras de praia favoritas era O complexo de Portnoy. Enchi de sal também Fahrenheit 451. Li também História Antiga e Medieval, um didático do J.J. de A. Arruda (oh, até onde ia (ou vai) minha perversidade?). Alguns anos depois, foi a vez dos Atos dos Apóstolos (tradução do J. F. de Almeida). Então eu acho que não existe bem isso de "leitura de praia". Tem é gente que curte ler, e ponto. Como não existe "leitura de viagem", "leitura de fila de banco" e tal.

Não comemorei a virada do ano, como eu disse. Isso me parece mais deslumbramento neolítico de quem acabou de descobrir a agricultura (quem leu História das crenças e idéias religiosas do M. Eliade deve saber do que estou falando). Se bem que tomei uma sidra maledicta em honra ao boitatá; concessão maligna. O máximo de alegria de ano-novo que posso ter é ouvir a cantata Jesu, nun sei gepreiset. Você pode até ler uma tradução.

Agora está tarde pra cacete. Preciso dormir. Meu espírito está kaputt. Sem contar o calor. Ainda vendem Dragão Chinês? Ah, estou kaputt, kaputt.

Presente de Natal

2010-12-21T03:38:00.000-02:00

Para mim, claro. Hoc volo, sic jubeo, sit pro ratione voluntas e coisa e tal. Se você está infestado de pecados e precisa realizar uma boa ação, pode também me dar.

Guerra civil no Rio (II)

2010-11-28T00:27:00.000-02:00

Disse O Globo:

Cerca de 2.600 homens das Forças Armadas e das Polícias Militar, Civil e Federal se preparam na noite deste sábado (27) para entrar no Conjunto de Favelas do Alemão, na Penha, na Zona Norte do Rio de Janeiro.

"Cerca de 2.600 homens". Você tem idéia do tamanho da força empregada? Vamos lá. O total de forças policiais no Haiti à disposição da MINUSTAH (United Nations Stabilization Mission in Haiti) é de cerca de 3,1 mil pessoas. Já o total de tropas brasileiras naquele país é de 1,3 mil homens. Ao atacar Canudos pela última vez, o Exército lançou uns 3 mil soldados. Quando a Síria atacou Israel no início da Guerra do Yom Kippur, havia 3 mil defensores em Golã.

Por falar em Israel e em números, 130 judeus conseguiram se defender por alguns dias de um ataque egípcio de quase 3 mil homens durante a Guerra de Independência! E olha que não faltou fogo de barragem contra eles! Agora, pensa comigo. Talvez haja mais de 300 bandidos muito bem armados no Complexo do Alemão. Claro que nem a polícia nem as Forças Armadas vão bombardear o local. Imagina então que tipo de resistência os bandidos podem oferecer a uma invasão...

Guerra civil no Rio

2010-11-27T20:42:00.000-02:00

Mandaram até uns cabras enfrentar os narcotraficantes.

Faltou a peixeira.

Que eu saiba, a última vez que jagunços bicaram o traseiro de criminosos foi quando o Batalhão Patriótico Chapada Diamantina derrotou a Coluna Prestes. Agora, resta saber se é melhor se render e ir para o Complexo de Gericinó ou fugir para a Bolívia. NDA é morte. A escolha é difícil, o tempo é fugaz.

"Absolutely outstanding"

2010-11-22T23:32:00.000-02:00

"Absolutely outstanding". Foi o comentário de alguém no Youtube sobre o vídeo abaixo.

Toda a missa está no Youtube!

Biblioteca do Fernando Pessoa na Internet

2010-11-06T00:21:00.003-02:00

Digitalizaram toda a biblioteca do F. Pessoa! Olha, tem (tinha?) Chesterton, M. Arnold, Unamuno, Marlowe, Goethe, Sainte-Beuve, Wordsworth, Ortega y Gasset... Menção também ao Aleistair "Capetinha" Crowley e a alguns sobre astrologia. E essa The encyclopaedia of wit, hein?

O site é legal também porque a gente tem acesso às obras. E faça a pergunta cretina para si mesmo: "Será que o F. Pessoa leu tudo isso?"

Vamos comemorar ouvindo o A. Staier botando o D. Scarlatti para tirar o pai da forca. Ou vice-versa, sei lá.

Manipulação do universo

2010-11-04T21:27:00.001-02:00

Estou assustada. Muito. Ontem, assim que pensei num amigo, me ligam. Quem? O amigo! Hoje, penso numa tia minha. Quem me liga a seguir? Ela! Sem contar outra coisa. Comunguei pensando numa amiga com quem há um tempão não me encontrava. Adivinha quem me liga no mesmo dia?

Depois de tudo isso, nunca mais sacaneio a Rhonda Byrne. O segredo de se alterar a freqüência do universo com o poder da mente é um troço sério!

A propósito, li mesmo O segredo. Li tanto que até escrevi umas dez páginas sobre. Só nunca tasquei no blog por preguiça. Assim que eu der umas aparadas aqui e acolá, publico. Não prometo quando.

Ah sim. Tenho medo do Método Silva de controle mental. Levo a sério esses negócios. Pronto. Pode me sacanear agora.

###

Já que o negócio é falar de bizarrice, veja uma coisa. O que você acha de um nobre-militar-czarista-herói-de-guerra-louco-ditador-da-Mongólia-inimigo-dos-comunistas-(suposta)reencarnação-do-Genghis-Khan-seguidor-de-doutrinas-esotéricas? Me refiro ao (tchanram!) Barão Roman Nickolai Maximilian von Ungern-Sternberg. Até o nome dele é esquisito! Lógico que ele tenha encontrado o reino subterrâneo de Agarthi, cujo governente é El-Rei do Mundo, né? Só nos resta ler O rei do mundo para arrumar um jeito de dar um saravá no(a) Kali-Yuga.

Canção para o tempo dos mortos

2010-11-02T22:16:00.000-02:00

Libera me, Domine. Atenção para a acústica da igreja.

True Outspeak (25/10/10)

2010-11-02T01:24:00.000-02:00

F. Couperin

2010-11-01T21:04:00.000-02:00

Ai, ai...

Eleições (II)

2010-11-01T14:51:00.000-02:00

Dados:

De acordo com Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ), o estado registrou 21,03% de abstenções [ó eu aí], o que significa que 2.436.258 eleitores deixaram de ir às urnas no 2º turno. (...) Além disso, o Rio de Janeiro registrou 3,43% de votos brancos, ou 313.497 votos, e 7,40% de nulos, o equivalente a 676.712 votos.

Quer dizer, mais de 3 milhões de eleitores mandaram os candidatos p'ra casa do car'lho.

O engraçado é a explicação do presidente do TRE-RJ:

(...) o presidente do TRE-RJ, Nametala Jorge, atribuiu o alto índice de abstenção ao feriado prolongado de Finados.

“Não podemos deixar um 2º turno no meio de um feriadão. Seria melhor mudar o calendário eleitoral para evitar esse vácuo nas eleições. Quantas pessoas não foram para Búzios, por exemplo, para aproveitar as delícias locais e deixaram de votar?”, questionou Nametala Jorge.

Nametala. Nossa.

Mas pensa cá comigo. Entre aproveitar as delícias de Búzios e exercer o seu direito-dever de votar em Cadavérico ou Fredegunda, o que você faria? Pior, bastando para limpar seus pecados o pagamento de R$3,51? Comer paçoca em casa é melhor que votar.

Vamos ter agora 12 anos de PT. Com os 8 do FHC, são 20 de esquerda. Quase uma geração. O Governo Militar durou também uns 20 anos. O III Reich durou 12. Reflita.

Eleições

2010-11-01T02:44:00.000-02:00

Ser petista é uma babaquice. Um nojo. Acontece que hoje meus sentimentos sofreram uma reviravolta. A perversão me abateu. Tive meus momentos de baixaria petista. Sorri com a mera possibilidade de destruição do PSDB.

Serra perdeu? Na verdade, nem me comovi. Nem as estrelas. Em especial aqui no Rio, o céu não deu a mínima. No primeiro turno, houve ainda a encenação de Votando na chuva. Dessa vez, o tempo era todinho cinza. Mas cá debaixo da lua, houve festa. Você deve estar pensando que me refiro a comemorações da vitória de Dilmão. Neca. Para uma alma suburbana, tudo é pretexto para churrasco. Nalgumas ruas suburbanas do Rio, o churrasco rolava solto (fui testemunha ocular). O problema é que festa sem bebida é como Papai Noel sem presente. Lei Seca, onde estavas? Muito menos a vi na casa do meu tio. Mal pus os meus pés nº37 lá dentro, meu tio me veio com: "Quer uísque? Já experimentou?" Como (até onde sei) em privado ignorar a lei é lei, mandei ver! Me senti que nem os cristãos no Irã. Quem tiver entendimento, entenda.

Ao pensar em política nacional, o fantasma do Gibbon me sussurra: "The scramble for power and profit at Westminster or St. James's, and the names of Pitt and Fox, become less interesting to me than those of Caesar and Pompey." Um peido do Virgílio tem mais valor que o Dilmão (que por sinal anda querendo promover um Henotikon brasileiro, pelo que dizem). Ok, mas todo mundo é cagado por pombos. Por mais que a gente se arrume, todos estão sujeitos a um cocô aéreo. Imagina então uma chuva de merda (shitstorm). Por mais que a gente busque evitar, vai ser difícil não ser respingado. Então calha que sou obrigada a ouvir a voz de Rodrigo Maia e outros tais. Eis a política, e política brasileira em especial.

John Ford, a quem interessar

2010-10-17T12:20:00.000-02:00

Mostra John Ford. Nos CCBBs da vida. Apesar dos horários ingratos. Apesar de eu só saber disso agora.

Contra aborto

2010-10-13T07:59:00.002-03:00

Segundo Paulo Francis, não sei quem dizia que nós mulheres não podíamos votar porque faríamos o que o padre nos mandasse. Ao que me consta, em parte está certo. De olhos fechados, acato as palavras do Pe. Paulo Ricardo:

Aproveita e ouça por que o aborto é coisa de satanás.

PS: A formatação do vídeo arruinou o visual do blog. Pelo menos daqui do meu Firefox etc. Azar. Para eu ficar bem na foto, finge que é um sacrifício em prol de uma causa justa.

PPS: Ajeitei a formatação. Obrigada aí a quem deu a dica!

Silas Malafaia no Ratinho

2010-09-30T21:48:00.000-03:00

Primeiro, o pastor Silas Malafaia chutou o traseiro da deputada anódina:

Resolveram então engrossar o caldo. Chamaram um Golias traveco. Levou um chute no traseiro também.

Anthony Sutton

2010-09-29T04:16:00.000-03:00

Ótima entrevista com o Anthony Sutton. Via Midia a Mais.

Combate à criminalidade

2010-09-11T14:45:00.000-03:00

Ao ouvir algumas idéias de combate à criminalidade, fico chateada. Muito. Por causa do conteúdo besta? Também. Mas não só por isso. É pela ingratidão. As pessoas se esquecem de lembrar quem é o pai de certas idéias de como lutar contra o crime. Dizem coisas como se elas tivessem nascido hoje. Pois digo que o pai delas é o mesmo pai da história. O velho, o bom, querido Heródoto. Sim, sim, salabim. Como gosta de dizer minha tia, muito do que falam hoje ele já tinha dado o bizu. Até a história de desarmamento ele já tinha dito também.

Para explicar melhor, na verdade as idéias foram atribuídas a Creso na História. Depois de ter ouvido as queixas de Ciro contra os lídios, Creso fez as seguintes propostas para que não houvesse mais rebeliões:

But pardon the Lydians, and give them this command so that they not revolt or pose a danger to you: send and forbid them to possess weapons of war, and order them to wear tunics under their cloaks and knee-boots on their feet, and to teach their sons lyre-playing and song and dance and shop-keeping.

Quando você ouve neguinho dizer certas coisas como se fossem novidades, coisas que alguém já tinha dito há 2400 anos, perda de tempo por perda de tempo é melhor aprender lambada. Ensinar cítara, canto e dança é o equivalente a oferecer artes. Ensinar negócios é ofercer cursos profissionalizantes. A única diferença é que (ainda) não propuseram um decreto que obriga o povo a "wear tunics under their cloaks and knee-boots on their feet". (Isso me parece um tipo ancestral do metrossexualismo.) Mas um decreto assim não seria totalitário demais aos nossos olhos? Ei, estamos no Brasil! Aqui o pessoal confia mais no Estado que em São Miguel Arcanjo! Se existe lei que obriga as pessoas a cederam lugar aos gordotes no metrô do Rio (que eu chamo de "lei do mais gordo"), qualquer coisa o povo topa.

Agora, o engraçado é o seguinte. Dizem que desarmamento, educação e artes evitam o surgimento de novos bandidos. Por quê? As explicações são vagas e maravilhosas. Sempre na tecla das "oportunidades" e da "iluminação". A graça do divino MEC e o amor dos anjos burocratinhas vão converter o povo pecador e burraldo. Porém Creso era mais direto. Sabe por que ninguém mais vai roubar? "'And quickly, O king, you shall see them become women instead of men, so that you need not fear them, that they might revolt.'" Entendeu? Sem discutir essa história de dança, canto, cítara e negócios serem coisas de mulherzinha, o lema é: "Seja um cidadão pacato. Atrofie os seus testículos." Ou Emasculados pelo sistema, para brincar com o nome de um álbum dos Ratos de Porão. Segundo o Olavo de Carvalho, a coisa anda pavarosa no Brasil. Diz o filósofo: "Há uma crise de testosterona no Brasil."

Não posso deixar de dizer uma coisa. Heródoto não tinha a menor idéia da capacidade feminina para a revolta. É que não chegou a ver Lisístrata.

###

Por falar em criminalidade, uma passagem da Política do Aristóteles:

And again, even if one prescribed a moderate property for all, it would be of no avail, since it is more needful to level men's desires than their properties, and this can only be done by an adequate system of education enforced by law. But perhaps Phaleas would say that he himself actually prescribes this, as he considers it fundamentally necessary for states to have equality in these two things, property and education. But the nature of the education needs to be defined: it is no use merely for it to be one and the same for all, for it is possible for all to have one and the same education but for this to be of such a nature as to make them desirous of getting more than their share of money or honor or both; moreover civil strife is caused not only by inequality of property but also by inequality of honors, though the two motives operate in opposite ways—the masses are discontented if possessions are unequally distributed, the upper classes if honors are equally distributed, bringing it about that “Noble and base in equal honor stand."

Nor do men do wrong for the sake of the bare necessities only, the sort of wrongdoing for which Phaleas thinks that equality of substance is a cure—preventing highway robbery by removing the motive of cold or hunger; men also do wrong to gain pleasure and to satisfy desire. For if they have a desire above the bare necessities of existence, they will transgress to cure this desire; and moreover not because of desire only, but in order that they may enjoy the pleasures that are not associated with pains. What remedy then is there for these three classes of offenders? For the first class, a modest competence and work; for the second, temperance; and as for the third sort, any people who desire pleasures that depend on themselves would require no cure for their desires save that which is derived from philosophy, for the other pleasures require the aid of fellow-creatures. Since clearly the greatest transgressions spring from a desire for superfluities, not for bare necessaries （for example, men do not become tyrants in order to avoid shivering with cold, and accordingly high honors are awarded to one who kills a tyrant, but not to one who kills a thief); so that the method of the constitution of Phaleas is efficacious only against the minor social disorders.

###

Você sabe que o mundo é complicado, né? Vou ilustrar com uma história.

A titia aqui esperava o elevador com uns amigos. Um era gay. Quando ele chegou, o ascensorista disse: "Sobe!" Ok. Só que a porcaria do elevador demorou um tempão. Quando retornou, o ascensorista veio com a mesma conversa: "Sobe!" Logo o meu amigo gay não se conformou. Tentou entrar. Foi barrado pelo ascensorista! A biba se emputeceu. Calhou de descermos por outro elevador. E cadê que o meu amigo quis sair do prédio? Queria tirar satisfação! Ficou lá no saguão, com pose bronquinha. Fiquei do lado de fora para ver o que rolaria, porque estou com o Lucrécio nesses momentos: "Suave, mari magno turbantibus aequora ventis e terra magnum alterius spectare laborem; non quia vexari quemquamst iucunda voluptas, sed quibus ipse malis careas quia cernere suavest." Não sou espectadora à toa. Assim que o ascensorista-marcado-para-morrer deu as caras, meu amigo gay se revelou cabra macho. Mostrou que a testosterona ainda fazia efeito. Não só bateu boca como ainda tentou bicar o ascensorista! (E digo "tentou" porque neguinho o segurou a tempo.)

Agora, vamos tirar três lições do barraco.

Antes de mais nada, a lição dos náufragos. É na hora do aperto que você se agarra ao que importa de verdade. Era o que diziam o Ortega e V. Frankl. Por mais que meu amigo desmunhecasse, na hora da verdade a macheza bruta era a tábua de salvação dele. Como já disse um sábio, soy loco pero no tonto.

As duas últimas lições têm a ver com o Heródoto e com o Aristóteles. Pela minha ilustração, você deve ter percebido que nem todos os emasculados são pacatos. Gente, mais de uma vez cheguei a presenciar a transformação mágica de uma gazela em onça ou coisa mais braba. A questão é se o homem é pamonha. Em linguagem técnica, se a parte irascível da alma está debilitada. Isso traz conseqüências negativas para a virtude da coragem. É nesse sentido que o Creso fez aquelas recomendações. Não é de graça que homem meigo, manhoso ou sensível demais leva reputação de flozô. (Até incluo na categoria aqueles caras que nunca sabem nada. "Onde estamos, querido?" "Ih, não sei." "O que vamos comer?" "Ih, sei lá." "Quer ver qual filme?" "Ah, vou pensar." É o famoso "inútil".) Agora, a última lição. Por que meu amigo boiola se emputeceu com o ascensorista? Há duas respostas entrelaçadas. Primeiro, honra ferida. O cara se sentiu ultrajado! Veja que uma parte nada pequena das confusões decorre do sentimento de injúria. Você reage para restaurar a honra alvitada. Porém há também a crise de outra virtude, temperança. Um cara corajoso mas destemperado é o que dá murro em ponta de faca. É louco. Você precisa de autocontrole. É o que falta a certos indivíduos rústicos na Barra, que dão pedradas nos ônibus que não param. Sei que é um porre quando o motorista finge que não nos viu. Eu mesma outro dia mostrei o dedo a um. Mas convenhamos que daí a atirar uma pedra no ônibus é descompasso demais. Na verdade, a temperança e a coragem devem estar em harmonia com outra parte da alma, a razão. Se você for uma pessoa razoável, não vai berrar nem dar pontapés num ascensorista porque ele não te levou para baixo. Nem vai arrancar os cabelos porque o ônibus não parou.

Problema

2010-09-10T22:28:00.000-03:00

Preciso desabafar um negócio. O Lula tem sido um problema para mim na igreja. É no momento da oração após a bênção do Santíssimo Sacramento. Quando pedimos a Deus para que derrame bênçãos sobre o chefe da Nação e do Estado, sempre solto (quero dizer, penso) sem querer: "Mas pro Lula? Puta que pariu, haja milagre." Claro que durante o ato penitencial me redimo. Mas que tem sido um problema, tem. Para mim, para Deus e para todos nós, governados por aquele abestado.

Händel&Bach

2010-08-20T06:13:00.000-03:00

Acho também que nunca, nunca coloquei nada do Händel aqui.

Se você tinha ouvido o Kaaos no post anterior, nada melhor que assistir ao vídeo. É quase uma catarse. Todo mundo conhece a música. Só não sei se muitos já viram alguém dançando ao som dela.

Por falar em dança, alguns movimentos de uma suíte orquestral do Bach que amo. De paixão. A versão é a do Trevor Pinnock. Ela está numa caixinha com três CDs, com todas as suítes orquestrais e os concertos de Brandenburgo. É muito legal.

Siouxsie

2010-08-20T05:17:00.003-03:00

Porque às 4h de uma sexta tive a sensação de nunca, nunca ter postado nenhum vídeo da Siouxsie.

(Aqui tem uma versão mais rápida, que vi há tempos (13 anos?) num programa do Multishow.)

Agora, ela está a cara do Robert Smith! Ou o R. Simith é (era) a cara dela? Uma passagem antológica da Wiki merece citação: "According to Siouxsie and the Banshees bassist Steven Severin, Smith first used Siouxsie Sioux's lipstick after using opium. However, Smith claims that he has worn make-up since he was young." Ê laiá.

E uma coisa que lembra de longe música: Kaaos, Natsit Ja Kommunistit. Para quem gosta de punk hardcore finlandês ultra-tosco.

Jurisprudência natural

2010-08-17T02:03:00.002-03:00

Dizem alguns gays: "Se na natureza há bichos homossexuais, então a homossexualidade é natural." Nesse contexto, natural significa bom, certo e justo. Só posso me lembrar então de uma cena de A queda. É quando Hitler faz um, hã, encômio da vida símia. Ele falava que os macaquinhos fortes pisam até matar nos macaquinhos fracos, e que isto era um exemplo de conduta para a sociedade humana. Então tá.

Seguindo o mesmo raciocínio, tenho uma boa notícia aos gays que pretendem adotar crianças: "Gata adota filhote de macaco em MT". Que coisa mais linda. Se animais adotam bichos de outras espécies, por que dois varões (ou varoas) não podem adotar criancinhas? Tá bom? Mas vou além. Por que eu não poderia adotar um cachorrinho? Digo, adotar mesmo. Registrá-lo. Levá-lo ao colégio. Dar minha (suposta) herança. (Já deram a herança ao bichinho de estimação, né? O lema moderno: "Faça com os bichos o que você quer que façam com você mesmo." Só que não dá para saber direito se o "façam" se aplica a pessoas ou a bichos. Que cachorro entregaria uma herança a você? Que cachorro teria uma herança? Só se for a casinha dele.) Vamos chamar o Sparky de meu bem? Vamos nos casar com ele? "Pai, não adianta ser contra o nosso noivado. Vou me casar com o Sparky, ponto." Olhaí as possibilidades dramáticas.

Se você aceita que ser gay é um dado inquestionável da natureza, mais um pouco e vai achar ok namorar tartaruga e casar com um sabão. Vai por mim.

###

O Carlos escreveu lá no blog dele um post sobre casamento gay e tal. (Uma observação. Note como ele evita usar o termo "casal" ao se referir aos gays. Ele usa os termos "pares", "dupla". Dá só um ctrl+F e confira.) Disse ele num PS, sobre uns comentários que tem recebido: "muitos que me acusam de idiota, burro, ilógico e etc". O que sei é o seguinte. Se você escreve um troço sobre gay, ateu ou PT e recebe um montão de xingamento, você escreveu mesmo a coisa certa. É o melhor método para se certificar que você tem mesmo razão. E se nego der uma de superior e não quiser nem discutir, aí que você tem razão mesmo.

Roupa de mulher

2010-08-13T03:31:00.000-03:00

A pergunta fundamental: "Frei, por favor, me responda: É pecado a mulher usar calças? Me disseram que tenho que usar saias somente, e no mínimo 20 cm abaixo do joelho!" Como sempre, a resposta foi sábia.

E outro mestre. Dom Ortega, em A rebelião das massas:

É, pois, uma bobagem perseguir em nome da moral a brevidade das saias em uso. Há nos sacerdotes uma mania milenar contra os modismos. A princípios do século XIII, nota Luchaire, "os sermonários não cessam de fulminar contra a longitude exagerada das saias, que são, dizem, uma invenção diabólica." Em que ficamos? Qual a saia diabólica? A curta ou a longa?

Domingo

2010-08-08T11:12:00.000-03:00

O negócio é não fazer mais nada da vida. Nada, exceto ouvir música. Príncipe, príncipe, onde estás para me sustentar?

Jordan Matter's "Dancers Among Us"

2010-08-07T02:34:00.000-03:00

Gostou? Tem mais no Daily Telegraph.

Enquanto isso, a Inglaterra cada vez mais se torna uma potência militar regional. Há 60 anos havia um império...

Cristo Fest

2010-08-05T03:37:00.002-03:00

Pena que eu só soube agora.

FHK

2010-07-21T05:33:00.003-03:00

O F.H. Cardoso merece o apelido de "Kerensky brasileiro". Impressionante. Ninguém que tenha visto a entrevista que ele concedeu à Rede TV no dia 10/05 pode ter dúvidas. Neste bloco, lá pelos 17 minutos, ele disse que a diferença entre o PSDB e o PT nem é tanto o conteúdo do programa de partido. É mais uma questão de como transformar a sociedade. Muito mais grave foi o que ele disse depois. Aos 9 minutos de outro bloco, ele se saiu com essa:

O Lula sabe que eu me opus a qualquer pedido de impeachment. Eu me opus. Por quê? (E sou criticado por isso!) (...) Primeiro, que impeachment é um processo político, e não sei se haveria força. E segundo, e se ganhasse? Você divide o Brasil. E eu não sou favorável a isso. (...) O Lula, que é o primeiro líder operário que chega à presidência, vai sofrer um impeachment? Aí vai dizer: "Tá vendo? São os ricos contra os pobres." Eu fui contra!

O FHK disse que "havia motivos" para o impeachment. Entendeu que o esquema do mensalão era "gravíssimo". Ele próprio lembrou que o Duda Mendonça era réu confesso de um crime contra a constituição. Mesmo assim, o FHK preferiu livrar a cara do "primeiro líder operário que chega à presidência". Que absurdo! Dá vontade ou não de dar um bicão na canela do infeliz?

José Dirceu

2010-07-05T00:56:00.001-03:00

Está passando no SBT agora uma entrevista com o José Dirceu. Que dizer? Figura das mais desprezíveis. Muito. Detestável. As palavras dele quase sempre são oblíquas. É uma máquina de auto-falsificação de consciência. A sucessão de falsificações que ele emite é tão espontânea e rápida que só muitos anos de auto-engano podem explicá-la. É o tipo da pessoa que não teria dificuldade nenhuma de fazer o que é errado. (Ah sim. Ele sempre fez.) Homenzinho perigoso...

Não existe bem um debate com alguém assim. Faz até mal travar discussões com um J. Dirceu. Devemos é fazer um exorcismo. É preciso sentir uma repulsa "pré-científica" (by Voegelin) pelas idéias daquele homem.

O J. Dirceu reclama que a ditadura mediocrizava muita gente. O que sei é que a geração dele conseguiu a proeza de mediocrizar ainda mais o Brasil. Geração de nossos pais. Nunca nada está tão ruim que não possa piorar...

Estante virtual

2010-06-19T03:44:00.007-03:00

Copa do mundo! (3)

2010-06-15T05:52:00.005-03:00

Hoje tomei um susto. Pertinho de um jogador da Holanda após a partida (ela venceu a Dinamarca por 2x0), apareceu um sujeito igualzinho ao Hindenburg! Quando digo "igualzinho", é no estilo separados-ao-nascer. Estou boba até agora. A única diferença era o bigode. O do Hindenburg fazia uma curva para cima. O do sósia parecia um U de cabeça para baixo. Só podia ser o Hindenburg disfarçado! O Super-Homem não se disfarçava com um óculos? Por que o marechal não poderia se disfarçar com um leve penteado no bigode?

Tentei achar vídeos/fotos do sósia para comparar os dois. 45 minutos sem êxito e sem acréscimo. Snif. Vou ser obrigada a improvisar uma comparação. Veja só:

Paul Ludwig Hans Anton von Beneckendorff und von Hindenburg e o sósia da delegação holandesa de futebol.

Impressionante. Semelhantes em tudo, exceto no bigode (e no escudinho). Irmãos e irmãs, tenham fé nas minhas palavras.

Por falar em fé, vou ter que dar uma escapadinha do assunto Copa. É que me lembrei de outra coisa estranha. Num colégio do Ceará, alunos viram uma assombração. Não falo do currículo do MEC. Nem de visita de algum candidato à presidência. Era assombração-assombração mesmo! Gente que já morreu, que cisma de aparecer, essas coisas. 25 alunos pararam no hospital, com crise nervosa. (Foi como se tivessem sido vítimas de um bullying do além.) Chamaram até um padre: "O padre Hélio Correia, que também é parapsicólogo, fez uma palestra para explicar aos alunos o que está acontecendo. Para ele, o fenômeno é uma histeria coletiva. 'De repente, uma surtou e isso contagiou as demais garotas', comentou." Todos nós que vimos O exorcista fazemos uma idéia da reação de sacerdotes ao ouvirem falar de aparições sobrenaturais. Agora, o que vem a ser um parapsicólogo? Pe. Quevedo? Olha, minha opinião sobre paranormalidade não é das melhores... Diante de uma religião fundada por um Deus-Homem ressuscitado, achar intrigantes telepatia ou fantasmas chatos é como escrever uma pesquisa acadêmica sobre gringos que fazem tour em favelas. (Até admito que simpatizo com um fantasma que assombra um colégio. Se eu fosse fantasma, iria aloprar também.) Pior é neguinho que fica terrificado até com histórias de objetos balançando e tal.

Às vezes, é charminho. Vou até contar uma história. A long time ago, umas amigas e eu resolvemos fazer aquela brincadeira do compasso. (Agora que me dei conta de que nunca tinha confessado isso ao padre. Quando a gente pensa demais na vida, acaba sufocado numa shitstorm. Pois é.) Conosco, três garotos. Um estava ali porque era bonito. O segundo eu nem lembro quem era. O terceiro, cuja mãe era macumbeira (nem sei se era mesmo, porém ficou isso na minha cabeça), se chamava Volodia. Era na casa dele que estávamos. Um roteiro completo. Garotas pancadas da cabeça. Cara bonito. Alguém chamado Volodia, filho de uma bruxa (ou sei lá o quê). Um desconhecido misterioso (do tipo que não fede nem cheira). E um recinto amaldiçoado. Começamos. Não sei porquê, mas teve uma hora que alguém se assustou. Todo mundo se levantou. Uma das minhas amigas falou que ia desmaiar. Adivinha para onde ela caiu? Para cima do cara bonito, lógico. Ela mergulhou para cima dele. Acontece que ele desviou! Como ela estava crente que seria pega, caiu feito uma poia. Ficou no chão, gemendo. O fdp morria de rir... Bem-feito.

Gente incrédula costuma se bestificar diante de fenômenos paranormais. A propósito, Olavo de Carvalho em O imbecil coletivo: "Os místicos islâmicos diriam que aquele que recusa curva-se ante o mistério supremo de Allah acaba se prosternando ante miúdos djins (forças sutis da natureza terrestre)." Mais adiante:

O hábito de rotular de "espiritual" tudo o que esteja para além do material e do sensível, mesmo meras forças materiais sutis que não escapam totalmente à esfera de interesse da física, reflete a propensão de enaltecer galinhas pretas. Fenômenos como aqueles provocados pelo paranormal Thomas Green Morton - objeto do livro [do Muniz Sodré, Jogos extremos do espírito] - manifestam apenas aquilo que a Índia denomina siddhis, "poderes", e os siddhis não merecem mais atenção da parte dos homens espirituais do que a fabricação de botões dourados para as fardas é objeto de atenção militar.

Deve ser mais ou menos por isso que ETs e outras coisas caíram na moda também. Primeiro, você deixa de crer em Deus. Beleza. Daí é um pulo para gastar 50 anos tentando ouvir ETs de Alfa Centauro ou sair em busca de crânios de cristal místicos!

Só sei de uma coisa. É mais provável existir o Alf do que a Dinamarca vencer a Copa. Ô timinho chumbrega! Mas sempre que penso em países como a Dinamarca, algo me chama a atenção. As mudanças radicais dos costumes dos povos. Outro dia, os "povos do norte" (dinamarqueses, suecos, noruegueses) eram brutais. Vou dar um exemplo a partir do livro A sociedade feudal: "Diz-nos uma saga que um Islandês, que tinha feito campanhas no Ocidente, tinha a alcunha de 'homem das crianças' porque se recusava a empalá-las na ponta das lanças 'como era hábito entre os seus companheiros.'" Hoje em dia, a maior barbaridade da Islândia é a Björk. Os antigos suecos viraram social-democratas. Dá para comparar o rei Frederico IX, a rainha Margarida II e o príncipe Frederico com Harald Dente-Azul, Sven Barba-Bifurcada e Canuto? Ok, "outro dia" faz mais de mil anos. Mesmo assim, não é engraçado? A capacidade de transformação do homem é imensa.

Será mesmo? Algumas coisas não mudam. É um chavão. Mas quem disse que todo chavão é lorota? Olha, domingo passado rolou a maior quizumba em Durban. A polícia sentou o cacete nos seguranças de um estádio. Motivo? Tudo começou com um protesto dos seguranças. Eles disseram que os organizadores não pagaram o combinado. A polícia apareceu. No final, a baixaria que você já pode imaginar. Não sei se deram mesmo um calote no pessoal. O que sei é que não teria havido problema nenhum se o organizador fosse... Septímio Severo. O próprio. Dizem que antes de morrer, ele falou aos filhos: "Permanecei unidos, pagai aos soldados e desprezai todo o resto." Se os organizadores tivessem seguido o conselho do Septímio Severo, a porrada não teria comido solta. Também ignoraram um conselho do Maquiavel. Se tivessem lido O princípe, saberiam o seguinte:

Digo, pois, que as armas com as quais um príncipe defende o seu Estado, ou são suas próprias ou são mercenárias, ou auxiliares ou mistas. As mercenárias e as auxiliares são inúteis e perigosas e, se alguém tem o seu Estado apoiado nas tropas mercenárias, jamais estará firme e seguro, porque elas são desunidas, ambiciosas, indisciplinadas, infiéis; galhardas entre os amigos, vis entre os inimigos; não têm temor a Deus e não têm fé nos homens, e tanto se adia a ruína, quanto se transfere o assalto; na paz se é espoliado por elas, na guerra, pelos inimigos. A razão disto é que elas não têm outro amor nem outra razão que as mantenha em campo, a não ser um pouco de soldo, o qual não é suficiente para fazer com que queiram morrer por ti.

Ao longo do capítulo, há um montão de exemplos históricos. Nas novas edições, o exemplo da Copa do Mundo de 2010 poderia entrar. Se bem que o Maquiavel não está com a bola toda. Pelo menos em matéria de futebol. Não faltam estrangeiros que defendem muito bem os times em que jogam. Não há equipes cujo o time titular é composto só por estrangeiro, e mesmo assim ganham tudo? Então pronto.

Copa do mundo! (2)

2010-06-13T23:26:00.002-03:00

Hoje foi uma beleza. Três jogos. E ainda teve F-1. Quero dizer, dois jogos. Argélia x Eslovênia foi uma imitação ruim de futebol. E olha que Gana x Sérvia não foi muito agradável. Mas Alemanha x Austrália salvou o dia. A corrida foi animada. Quero dizer, na medida em que é possível uma corrida de F-1 ser animada hoje em dia. Pensando bem, o dia esportivo nem foi lá tanta beleza assim.

Vuvuzelas. Por causa do som que produzem, elas parecem transformar os estádios em imensos vespeiros. Fiquei pensando: "Ouvido, ouvido amigo, tem algo pior para acabar comigo?" O show da Shakira, pelo que me contaram. Creio com toda a minha fé, mais do que se tivesse ouvido. Mas aí lembrei de algumas missas que assisti. Força é mudar de opinião. Cantorias das partes paraguaias da missa (argh!) são muito, muito mais irritantes! Convém esclarecer o termo. Defino "partes paraguaias" as alterações dos trechos fixos (Kyrie, Glória, Sanctus, Agnus Dei). Vou dar um exemplo. Tem aquela versão paraíba do Sanctus, que neguinho canta frenético. Em termos de solenidade, até o hino do Santos F.C. ganha de goleada. Que bizarro! Que irritante! Por via das dúvidas, faço uns quatro ou cinco atos penitenciais por missa. Do contrário, como eu comungaria?

Se num parágrafo falei de futebol e no outro de religião, neste vou juntar os dois assuntos. É por causa daquela história de a FIFA proibir mensagens religiosas no campo. Sem comentários! Sem contar que a tal proibição é meio ambígua. O que será que a FIFA acha da cruz de São Jorge na bandeira inglesa? E a cruz na camisa da Sérvia? Lógico que ela não tem o direito de exigir uma besteira dessas! Agora, legal foi ver o Maradona se benzendo mil vezes. Igualzinho ao Chaves no episódio da casa da Bruxa do 71. Maradona, amigo do Fidel Castro&tutti quanti! O que dizer se a única manifestação religiosa mais explícita da Copa tiver sido a de um amiguinho de comunas? Tutto nel mondo è burla?

Copa do mundo!

2010-06-12T13:32:00.000-03:00

(Com exclamação no título mesmo.)

Várias amigas minhas adoram futebol. Eu também. Ninguém faz a mínima idéia de como se costura. Tem gente que nem sabe fritar um ovo. Esporte é bem mais legal.

Aprender a fritar um ovo ou ver Argentina x Nigéria? Nem preciso responder!

A gente tem estado empolgada. Vamos tentar assistir a alguns jogos juntas. Complica é o horário. Este mundo malvado nos obriga a desempenhar tarefas cotidianas enjoadas, logo nos horários dos jogos! Mas o caráter de uma pessoa é forjado pelas relações que ela tem com as circunstâncias (Goethe). Como somos pessoas super legais, vamos arrumar um jeito de assistir aos jogos. Pelo menos a alguns.

Legal ter Copa na África. Agora, admito que sou uma pessoa terrível. Terrível porque digo que se não fossem os brancos, não haveria Copa na África. Peguem só um mapa. A África do Sul está na região subsaariana. Nos atlas antigos, diziam que era a "África Negra". Quero dizer, abaixo do Saara só tem negão. Errado. Tem gente de olhinho azul também. E graças a essa gente, houve um país próspero chamado África do Sul.

Dizem que os brancos são gananciosos. Meu bem, ganância não tem cor. Mas a gente precisa admitir que a cobiça foi uma vantagem para negros e brancos. Aquele país não seria tão rico se não houvesse tanta gente disposta a explorar ouro e diamante. Preto, branco, chinês, indiano... Há também exploração de pessoas? Ok. Mas vamos esclarecer uma coisa. Foram os brancos que se preocuparam com a exploração de outros brancos. Não estou falando de apartheid. Me refiro ao séc. XIX. Era época dos ingleses imperialistas malvadões, quando aboliam escravidões. Era quando missionários se preocupavam com as condições de vida das pessoas. Até hoje é assim. As ditaduras africanas teriam algo a relatar nas longas páginas de história além de sangue e sofrimento? Já que falei dos missionários, vou citar os dados a respeito das religiões dos sul-africanos. São dados da CIA:

Zion Christian 11.1%, Pentecostal/Charismatic 8.2%, Catholic 7.1%, Methodist 6.8%, Dutch Reformed 6.7%, Anglican 3.8%, Muslim 1.5%, other Christian 36%, other 2.3%, unspecified 1.4%, none 15.1% (2001 census)

Onde estão mesmo as manifestações religiosas africanas?

E o apartheid? Começou por causa dos brancos? Começou. Agora, terminou por causa dos brancos também. Pressões vindas de dentro e fora da África. Houve muito mais pressão contra o apartheid dos países brancos-ricos-ocidentais do que dos países negros-pobres-africanos! Se dependesse do Zaire (hoje Congo) e do Zimbábue...

De todos os países da África subsaariana, adivinha qual foi o que mais prosperou? Logo o dos malvados racistas. Onde houve segregações raciais. Pergunta para a dona FIFA se ela escolheria um campeonato no Zimbábue, Angola ou Madagascar. Claro que tem um ou outro que prefere aventuras. É chato afirmar essas coisas. Mas é culpa minha ou deles?.

Por sinal, que tal ver negros vestidos com palha e se sacodindo sem parar? Se você acha que viu a África do Sul autêntica (canso de ouvir até amigas minhas dizendo isso), errou. África do Sul só existe como nação graças aos brancos. São minoria? Sim. Mas minoria decisiva. Agora, o ponto não é só esse. O que acontece é que todos os negros (ou pelo menos a vasta maioria) são destribalizados. Pois é. São tão autênticos quanto os bolivianos tocadores de flauta aqui do Largo da Carioca. Isso é bom ou ruim? É mais ou menos uma escolha entre viver ao lado do rei Shaka ou assoprar vuvuzelas em Soccer City. Que o digam os índios e negros brasileiros, que desfrutam das comodidades do capitalismo malvadão branco.

É um país maravilhoso? Dizem que 1/3 das mulheres já foi violentada. De cada quatro homens, um já estuprou alguém. Não estranhe o termo "alguém". De cada dez homens, um já foi violentado. Deve ser (no mínimo) interessante cruzar esses dados com informações sobre a cor/religião/região/nível econômico de criminosos e vítimas. Deve ter em algum site. Cerca de 1/4 do povo está desempregado. Segundo o Banco Mundial, 18,2% das pessoas entre 18 e 45 anos tinham AIDS em 2007. Também segundo o Banco Mundial, a inflação era de 10,8% em 2008. Sempre desconfio da exatidão de dados. Pelo menos servem para a gente ter uma idéia.

Quando digo essas coisas, sempre algum songomongo diz: "Você está defendendo a segregação racial!" Dá vontade de dizer: "Tanto quanto acho que você é inteligente." Isso quando não me olham com cara feia. Neguinho tira azeitonas de não sei qual empada! Se você diz que as companhias de comércio européias foram (uma das) responsáveis pela geração de riquezas da África do Sul, o songomongo conclui que você é racista. Não dá vontade de botar o cara para sentar num porco-espinho?

Copa na África? Ótimo. Só não forcem muito a barra.

Masculino e feminino

2010-05-15T19:06:00.000-03:00

Concordo com cada letra desse texto. (Só nunca tive atração por homem tímido e tal.)

Na ficção, uma das criaturas mais representativas da nossa época é a figura (a-bo-mi-ná-vel) do cozinheiro romântico. Bonito, temperamental, impulsivo, bem de vida, sofisticado, meio trintão, meio solteirão. Tempos atrás, essas qualidades eram indícios de bichice*. Hoje, são atributos de um homem cobiçável. Em alguns filmes, o cara é até rival de uma chefe (que vai ser a futura namorada dele). Pô! Raciocina comigo. Onde já se viu uma mulher se sentir atraída por um cara que se coloca na posição de *rival* dela? Isto non ecziste. Só as perturbadas é que sentiriam atração!**

Depois de assistir a três filmes desse tipo, dá vontade de virar sapata.

É nosso dever feminino e nossa salvação (re)ensinar macheza aos homens. É isso aí. Não é que vamos ser a partir de agora exemplos de macheza para eles. O negócio é a gente dar indicações na prática de como eles devem agir. Digo "indicações na prática" por causa das palavras do Ortega em Estudios sobre el amor:

El ideal, el diseño exaltado que del hombre tiene la mujer, actúa como un aparato de selección sobre la muchedumbre de los varones y destaca los que con él coinciden. He aquí precisamente la marcha de la historia, que es, de buena parte, la historia de los ideales masculinos inventados por la mujer. Así las damas de Provenza decidieron que el hombre debía ser prou e courtois. ¡Proeza y cortesía! Crearon el ideal del "caballero" que, si bien decaído e malparado, sigue aún informando la sociedad europea. (p.15)

Diríase que hay dentro del alma feminina un imaginario perfil, eo cual aplica sobre cada hombre que se aproxima. Y yo creo que es así: toda mujer lleva en su intimidad preformada una figura de varón, sólo que ella no suelle saber que lo lleva. El fuerte de la mujer no es saber sino sentir. Saber las cosas es tener sus conceptos y definiciones, y esto es obra del varón. La mujer no sabe, no se ha definido ese modelo de masculinidad, pero los entusiasmos y repulsas que siente en el trato de los hombres equivalen para ella al descubrimiento práctico de esa carga ideal que insospechada traía en su corazón. (p.21)

Dizem que repudiar a natureza é provocá-la à toa. Veja o caso dessas músicas no estilo um-tapinha-não-dói. Depois de tanto neguinho falar de tratar mulher com delicadeza e tal, agora ouvimos esse tipo de coisa (e outras bem piores). São uma ode pública à safadeza? Sim. Mas veja só um detalhe. Não deixam de ser também um baita de um pedido tosco para que o homem seja homem. Quando uma dessas piriguetes berra que homem tem que ter pegada/disposição, ela quer dizer o seguinte: "Se é para sair com alguém sensível, já tenho minhas amigas." Claro que ninguém (que seja normal) deseja namorar um búlgaro feroz não-cristianizado. Mas também ninguém quer um man without balls, para usar uma expressão de um amigo meu. O cara-legal-que-tem pegada é o equivalente dos tempos bárbaros ao proudhomme da Provença. A (óbvia) diferença é que a piriguete está bem longe de ser uma "mujer exigente, que no se contenta con la vulgar manufatura varonil, que exige raras calidades en el hombre" (p.22). Ela não exerce "el oficio peculiar de mujer", "su genuina colaboración en la historia."

As figuras do cozinheiro romântico e da piriguete demonstram que estamos bem longe de viver numa época de cultura feminina genuína***.

*Ou pode ser que o Seinfeld tenha me causado uma profunda impressão. Os fãs devem lembrar do episódio em que o Kramer desconfia da macheza do Seinfeld. Argumento principal: "Você é solteiro, bem-sucedido, continua magro depois dos trinta..."

**Atenção, atenção. Meninos e meninas não rivalizam. Onde houver rivalidade para valer, vamos ter homem sendo biba e mulher sendo jacaré.

***Um trecho do livro Da reviravolta dos valores, do M. Scheler:

Como a 'pudiquice' simula o valor incomensurável da vergonha legítima através do ressentimento, inversamente a vergonha legítima assim também é depreciada através do ressentimento, e isto tão mais intensamente em um corpo social onde o juízo da puta se torna função representativa da 'moral vigente'. A tipologia da puta difama a vergonha legítima da mulher verdadeira - que não é mesmo bela apenas na expressão, mas que envolve o belo secretamente, de modo consciente, enquanto algo valorativamente positivo - tomando-a como mero 'temor' por entregar sorrateiramente defeitos no corpo e na toilette. O que ela mesma possui enquanto disposição natural pouco preparada ou artificialmente reformada, vem a ser para o ressentimento um mero 'dado da educação e do hábito'. É interessante ver como esse ressentimento das putas do final do séc. XVIII, especialmente na França, não determinada apenas o juízo universal da opinião dominante, senão também inspira as teorias dos moralistas e filósofos."

O que isso tem a ver com "cultura feminina"? Tudo! Só é possível haver tantas piriguetes onde a "tipologia da puta" for vigente. Se a vergonha feminina for encarada como joguinho de cena ou hipocrisia (como em Cosi fan tutte, maravilhoso reflexo do espírito do séc. XVIII), o tipo comum feminino vai ser cada vez mais o da "piriguete". Isso vai ser cada vez mais valorizado. Fulana ou beltrana vai achar bem legal dizer (ainda por cima em público!) que "entre quatro paredes vale tudo", que é "dama na sociedade e puta na cama" e tal. O homem vai se entusiasmar pelo que há de mais vulgar na mulher. Já ela vai fazer o possível para satisfazer esse entusiasmo. Vai andar de roupa justa. Vai enviar fotos pelada por e-mail. Vai achar honesto rebolar feito uma aloprada na tv. E assim por diante. Lógico que a vigência da tipologia da puta e a cultura feminina genuína são incompatíveis entre si. Nesse aspecto, o surgimento do "cozinheiro romântico" se torna a reação caricatural a esse estado de espírito. Nossa época é masculinizada até não poder mais.

Expressão bizarra

2010-05-13T02:25:00.001-03:00

Antes de dormir, fui dar uma olhada no G1. Pra quê? Topo com a seguinte notícia: "Fiocruz lança mapa com dados sobre injustiça ambiental e saúde no Brasil". Mas hein? Eu já tinha ouvido falar em "crime ambiental". Injustiça ambiental é novidade para mim. Mesmo cheia de sono, aquela expressão bizarra me obrigou a uma rápida pesquisada no Google. Adivinha onde acabei parando? Site do PSTU (notícia de 2003). O título da notícia é: Universidade discute conceito de 'injustiça ambiental'. Faço questão de citar toda a notícia:

Começa a ganhar força nos meios acadêmicos e tribunais o conceito de “injustiça ambiental”, segundo o qual os efeitos nocivos de um desenvolvimento que desconsidera o meio ambiente são divididos de forma desigual entre ricos e pobres. É por isso que empreendimentos de mineração, redes elétricas, barragens e depósitos de lixo nunca ficam próximos de um centro financeiro ou de um bairro de classe média, explica um dos defensores desta idéia, o professor da UFRJ Henri Acselrad. A lógica do capitalismo divide cidades e regiões, bem como os riscos a que suas populações estão expostas, cada vez mais, segregando as classes sociais pobres.

O movimento contra a injustiça ambiental foi iniciado pela população negra norte-americana vítima de contaminação pelo lixo químico e pode constituir-se num elemento de mobilização da comunidade acadêmica, despertando-a contra essas tragédias anunciadas, a exemplo das enchentes. No Brasil, as enchentes são um dos focos do movimento, ao lado da preocupação com áreas de grilagem de terras e extração predatória feita por madeireiras e mineradoras.

O nível de erros e maluquices nessa notícia vai além da minha capacidade sonolenta atual de análise. Em menos de dez anos, essas idéias aloprados já se tornaram política pública. Ê laiá.

PS: Encontrei um site chamado Racismo Ambiental. Com a palavra, os editores do site: “Chamamos de Racismo Ambiental às injustiças sociais e ambientais que recaem de forma implacável sobre grupos étnicos vulnerabilizados e outras comunidades, discriminadas por sua origem ou cor”. "Injustiça ambiental", "racismo ambiental". Eu que não vou perder tempo analisando essa budega. Quero é ir para minha cama.

Operação Barbarossa

2010-05-12T22:36:00.002-03:00

Crise na Grécia. Pedofilia na Igreja. Primeiro-Ministro conservador na Inglaterra. Vulcão na Islândia. Eleições no Brasil. Copa na África. Questões atuais. Questões impostantes. Agora, o que vem me incomodando mesmo é o seguinte. Nunca ouvi falar de uma latinização do apelido "Barbarossa" do Frederico de Hohenstaufen (Quico da Alemanha, aos íntimos). Nem é que eu tenha certeza de que jamais o latinizaram. Só sei que nunca ouvi. Será que ninguém latinizava apelidos? E quanto aos vários "Magnos"? Se bem que também não conheço epítetos latinizados para o Afonso o Sábio, nem para aquele rei (que agora me esqueci o nome) conhecido como "o Gotoso"... Nome-nome mesmo era latinizado. Um exemplo famoso? O astrônomo John of Holywood. Nomezinho vulgar. Aos mais chiques, Johannes de Sacrobosco. (Quer ser erudito esnobe? Diga comigo: "Desprezo a produção cinematográfica sacroboscense.)

Andei pensando numa solução erudita bem chique. Um exemplo histórico foi a minha inspiração. Como todo mundo sabe, o epíteto Aenobarbo se referia à família dos Domícios. Um dos membros mais famosos dessa família foi o Nero. Este nome não era o de nascimento dele. Ele nasceu Lúcio Domício Aenobarbo. Bem antes do imperador maluco, houve uma cacetada de (Lúcios/Cneus) Domícios Aenobarbos ocupando altos cargos em Roma. Vou dar só um exemplo. Depois que o Emílio Paulo deu uma cacetada no Perseu, uma das pessoas enviadas pelo Senado para ajudar na administração da Macedônia foi (Cneu) Domício Aenobarbo. Tempos depois, ele se tornaria cônsul. (O pai e o filho dele também foram cônsules, cada um em épocas distintas. Legal é que todos os três tinham o mesmo nome. Parece até com o caso que deu na tv outro dia. A mãe batizou as nove filhas com o mesmo nome e sobrenome! Isso seria demais até para os romanos.) Agora que já apresentei a família dos Domícios, vamos ao que interessa. Aenobarbo é uma palavra composta, aeno+barbo. O significado do segundo termo é bem óbvio, não? O primeiro ("aenus") significa "de bronze" ou "de cobre". Aqui, o termo se refere à cor da barba. Então encontramos uma solução ma-ra-vi-lho-sa. Apresento a você Fredericus Aenobarbus.

A solução é divertida (pelo menos para o meu senso de humor). Mas pode ser que exista uma solução mais simples. Será? Vamos ver. "Ruivo" é termo de origem latina. Vem de "rubens". No sentido literal, significa "vermelho". (No figurado, pode ser "estar envergonhado"). Então Barba-Ruiva já é uma palavra bem latina. Vamos adotar o critério de colocar o adjetivo na frente do substantivo. Ficaria... Rubeobarbus? Eita! Eca! Abrenúncio! Tarrenego! Ô troço mais feio. Sem contar um grave problema. E se a barba do Frederico tiver sido ruivo-alaranjada? Ficaria esquisito manter o "rubeo". A não ser que você entenda no mesmo sentido de "aeno". Mas nesse caso, porque não substitui-lo de uma vez?

Aenobarbo soa melhor que Rubeobarbus. Fora a conotação clássico-esnobe. É chique ter um parentesco ancestral com uma família tradicional romana. Mesmo que seja só por causa de um apelido. Se bem que a origem daquela família era caidinha. pra chuchu. Só que o pai do Lex Luthor (era Luthor pai aenobarbo?) ensinou para gente que crescer na vida implica dissimular o passado tenebroso. Não que os Domícios negassem o passado plebeu. Mas e aquele papo de os próprios Castor e Pólux terem tocado e modificado a cor da barbinha de um Domício? Claro que dava um tchan à família. Ainda mais porque aquilo estava ligado a acontecimentos importantes na história de Roma. Só o que tem valor nos pertence. Agora, tudo degringolou de vez com o Nero. E se qualquer coisa que se aproxima daquele cara não pega bem, vamos ser obrigados a descartar o Aenobarbo.

Sabe de uma coisa? Desisto. Certos estavam os medievais. O negócio é "Barbarrossa" mesmo. Chega de encheção de saco.

Foste herói em cada jogo

2010-04-19T02:20:00.000-03:00

Cadê um Píndaro para falar do El Loco Abreu? Assim não pode, assim não dá.

Canalhas translúcidos

2010-04-05T03:07:00.000-03:00

"Cuba prefere desaparecer a aceitar chantagem", diz Raúl Castro. Tradução: "Como sou um bom fdp, prefiro ver Cuba desaparecer a largar o osso, diz Raúl 'valentão-com-o-rabo-alheio' Castro." Só faltava cantar:

O Irã vai lançar um foguete,
Cuba também vai lançar.
Quero ver se Cuba lança,
Quero ver Cuba lançar.

Mais fdp que o Raúl, só Fidel Castro. Olha que coisa ele escreveu no site dos rebeldes (Juventud Rebelde, quero dizer):

Lula has known for many years that in our country no one has ever been tortured; that we have never ordered the assassination of an adversary, and that we have never lied to the people. He does know that truth is the inseparable companion of his Cuban friends.

Raúl e Fidel. Dois canalhas translúcidos (by Nelson Rodrigues).

Vivência

2010-03-19T02:15:00.005-03:00

Ora, direis (a mim): "sois liberal." Não sou. "Como? Por causa de quê, maninha?"

Início de texto frenético? Explico. Vez ou outra, me escrevem perguntando se sou liberal. (Quero dizer, do ponto de vista político. Não vá pensar mal de mim.) Ou me dizem alguma coisa como se eu fosse libertária ou algo do tipo. Acontece que não sou liberal, nem libertária, nem algo do tipo.

A última vez que busquei definir a minha vida política faz uma década. Não fiz uma escolha muito boa. Nunca mais tive sequer esboço de vontade de buscar qualquer definição. Mas se eu tiver que dizer alguma coisa, eu diria que tendo a ser conservadora. Sei que mais de 30 mil pessoas já analisaram o que significa o conservadorismo. Confesso que não entendo bem o que isso significa. O que sei é que tendo a fechar com Platão. A pólis é uma extensão da alma. Tal psicologia, tal cidade. Por que eu disse "tendo"? É que nunca parei para analisar isso a fundo. Mas vendo de relance como as coisas funcionam (ou deveriam funcionar), não me parece muito estranha a idéia de que a cidade é como um homem enorme. Veja, a questão não é muito complicada. Basta você pensar no seguinte. Até que ponto uma sociedade lotada de gente que não presta pode ser boa? Se todo mundo é canalha, como a cidade vai ser boa? A ruindade política depõe contra os cidadãos. É preciso tratar da psicologia humana. Antes, é preciso desenvolver e usar ferramentas filosóficas. É por isso que toda política deve ser orientada a partir de uma antropologia metafísica. Tal concepção do homem, tal política*.

O trabalho filosófico exige um esforço reflexivo. Você transpõe para o campo conceitual as experiências vividas. A partir dos conceitos, elas se tornam mais claras. Tornar os conceitos vivos é formulá-los com base na própria experiência. Eles serão fonte de inteligibilidade da própria experiência**. A palavra-chave então é vivência. Agora, imagina o forrobodó desgraçado que não vai ser caso alguém trabalhe com conceitos mortos! Tratar como seu o produto de uma experiência que não é sua só pode dar ziriguidum. Não praticar o trabalho reflexivo necessário só leva a artificialismos bocós, pomposos.

Uma coisa bem chata em discussão política é o vazio conceitual (no sentido de falta de vivência). Tudo se torna abstrato. Tudo pode ser, como pode não ser. A discussão política cai no mundo da imaginação. O que acontece então? As expressões políticas não passam de desejos. Podem ser justificadas com mil argumentos legais. Racionalizações. As palavras só servem como enfeites chiquérrimos de sensações simples! É como recitar J. Donne só para comer bananas.

Na baderna da fantasia, ganha no final quem gritar mais alto a loucura mais conveniente.

Quando vejo discussões sobre democracia, liberdade e tal, desconfio logo. É muito fácil patinar no abstrato. Essa é uma tendência que noto nos liberais. (Atenção, amigo. Estou me referindo ao liberalismo brasileiro atual. Ainda mais quando defendido por quem tem menos de 35 anos.) Se bem que não falta conservador viajando na maionese...***

*É possível a gente colocar a questão numa perspectiva ainda mais radical. É só nos perguntarmos quem somos nós. Quem sou eu? A discussão política deve adquirir um fundamento pessoal. Como tudo que fazemos ou pensamos pressupõe um eu, é de se imaginar que colocá-lo em evidência será um processo bem complicado!

**Essa dinâmica é como uma espiral ascendente. É a característica de toda alma aberta. A sabedoria é ascese.

***Se o número de liberais e conservadores brasileiros militantes encher no máximo quatro kombis, qualquer preocupação a respeito deles vai parecer uma besteira danada. Qual a relevância dos conservadores e liberais na política brasileira? Qual a relevânca de ambos na sua vida? Agora, é verdade também que a qualidade de um problema não é sempre proporcional ao número de pessoas que se preocupam com ou são afetadas por ele. Não sei se vai soar pomposo o que vou dizer, mas o testemunho da verdade não exige multidões. Exige apenas uma única pessoa.

Notícias populares

2010-03-16T04:12:00.001-03:00

Disse São Tomás de Aquino, no Sobre o modo de estudar: "Não te metas em questões e ditos mundanos." Como sou uma aluna terrível, vou desrespeitar o santo. Vamos aos últimos acontecimentos mundanos que me chamaram a atenção.

Gosto do Adriano. Mas hoje me contaram uma notícia bizarra sobre ele. Algo muito pior do que a história do pití da namorada dele na favela. Olha o que saiu no jornal O dia de sábado: "Adriano promove inúmeras festas com muito sexo em casa e em suíte de hotel, com direito a anões, travestis, modelos, jogadores de futebol e até animais."

Você vê que o nível está caindo. Antes, você ouvia falar em jogadores se envolvendo com pistoleiras. Depois, veio o caso do traveco do Ronaldo. Agora, anões e animais entraram no cardápio. (Se bem que os anões e animais se divertiam entre si apenas: "Um asno de verdade e um anão entram em ação para um bizarro show de sexo explícito que faria inveja ao imperador romano Calígula, famoso pelas orgias que promovia." Melhorou a situação?)

Isso tudo é verdade? Sei lá. Desconfio que não. Tomara que não. Documentado mesmo foi o caso do companheiro de time do Adriano, V. Love. Não tem nada a ver com sexo, anões e animais. Tem a ver com traficante. Ele apareceu num vídeo sendo escoltado numa favela por traficantes armados de fuzis. Perguntado a respeito, ele falou: "Isso é normal. Em qualquer favela você vê isso." Como não moro numa favela, não tenho o costume de ver pessoas escoltadas por bandidos com fuzis.

E aí, o que é pior? Se você está com dúvidas, vou piorar a sua escolha. E a notícia de que uma modelo fez um ensaio sensual com o próprio filho? Ela não entendeu por que neguinho ficou pasmo: "Por que a demonstração do amor de uma mãe por um filho pode causar tanta polêmica?" Se não entendeu, calma que eu explico. O problema não foi "a demonstração de amor de uma mãe por um filho", mas *esse* tipo de demonstração. Se ela não entendeu mesmo qual o ponto, talvez um psicólogo ajude. Ou um exorcista.

Vamos ver se terei pesadelos essa noite.

Apresentações performáticas

2010-03-15T05:03:00.000-03:00

Que tal apresentações performáticas? A expressão em si não é lá muito boa, não. Toda apresentação artística envolve uma performance, não? Aquela expressão tem mais a ver com farofice. Não que isso seja ruim por si. Ano passado vi uma de Carmina Burana. Cada solista se vestia e atuava de acordo com o trecho cantado. Foi bem divertido. O ponto baixo foi o corpo de balé. Não é nem que ficou esquisito botarem gente para dançar Carmina Burana. O problema foi a dobradinha gente-que-não-sabe-dançar e coreografia-mal-ensaiada. Perto daquele combo de infelicidade, qualquer dancinha de lambada é a mais alta manifestação do Espírito Absoluto. Não deixou de ser uma diversão (involuntária). Mas tudo bem. A apresentação foi boa.

Não sei até que ponto o seguinte vídeo é uma apresentação performática. Em todo caso, há um elemento extra-musical bem evidente:

(Só falta um dia abolirem essa música por apologia ao fumo.)

Veja como o elemento-farofice já é mais claro nessa outra apresentação:

Confesso que não gostei muito da cantora. Mas o flautista é muito bom. E eu adoro café.

Apresentações performáticas famosas são as do cravista Roberto de Regina, lá na Capela Magdalena. Ele tem o costume de se vestir como um lacaio do séc. XVIII! Repare também na ambientação:

Para fechar, uma arpresentação BEM performática. Nego dançando uma das mil versões da velha Folia. Sem farofice.

Haydn

2010-03-11T05:06:00.001-03:00

Já ouvi boa parte das gravações do C. Hogwood das sinfonias do Haydn. 9 ou 10 volumes. Mas ouvi só para chorar no fim. Por que? Me contaram que a L'Oiseau-Lyre fez o favor de não completar a coleção! Verdade? Para cavoucar informações no santo Google, meus dedos preguiçam.

Catei uma(s) parte(s) da Sinfonia nº60 (Il distratto) no Youtube para você, na versão do Hogwood. Escuta só que beleza.

Aproveito para dizer o óbvio. Haydn faz parte da boa formação humana, ponto. Só depois de ouvir todo aquele porrolhão de sinfonias e quartetos de cordas (nem vou mencionar as sonatas, trios, missas e tal) é que você percebe que ali está a suma da psicologia humana. O homem era sábio demais, sem cair em pseudo-profundidades. Tudo termina bem na música do Haydn, sem cair em pieguices ou farofices. Impressionante como ele aproveitou o que havia de melhor da época. Sem contar a capacidade da música dele sempre nos surpreender. Todas essas coisas você já deve ter percebido de algum modo só naqueles últimos movimentos da Il distratto.

Em homenagem ao amanhecer (são 5h35, pô), o primeiro movimento do Quarteto de cordas op.76 nº4, conhecido como Aurora. Por sinal, essa foi a primeira música do Haydn que me cativou.

Calorrr

2010-02-06T01:39:00.001-02:00

Não há como manter o humorrr (snif):

De acordo com o Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet), os termômetros chegaram a marcar 40,9 graus na Praça Mauá, Zona Portuária do Rio. A temperatura recorde foi agravada pela sensação térmica — a sentida na pele — na cidade, que atingiu os 50 graus.

O mais chato é ouvir direto que a culpa é do aquecimento global. A ação humana está alterando o cosmo? Piuí! Chuta que é macumba.

O jeito é aproveitar a praia. Cedo. Talvez usar roupas mulambenta à la carioca. (Sou anti-Cardeal Siri e só uso calça comprida, morô?)

Possível leitura na praia, tomando picolé de limão/Dragão Chinês: Jacques Paul, L'Église et la culture en Occident (tomo I). Bibliografia: 50 páginas. Em estudos envolvendo a Igreja, o pessoal da P.U.F. não brinca em serviço. Chique no último.

Estado-babá

2010-02-04T01:46:00.000-02:00

Estado-babá quer dar papinha aos cidadãos-bebês: "Câmara aprova inclusão de direito à alimentação na Constituição".

Conta direito a beber? Tomara que o Estado-babá não seja muquirana. Pelo menos um suco de caju, please.

Contagem regressiva para o direito a respirar ar fresco, temperatura a 22ºC, roupas bonitas etc.

Tempos paralelos (II)

2010-02-03T04:16:00.000-02:00

Disse Campos Sales, na Mensagem apresentada ao Congresso Nacional em 1901.

A polícia do Districto Federal, como vos disse em minha ultima Mensagem, não está sufficientemente apparelhada para desempenhar-se com exito da missão que lhe está confiada. Todas as dependencias da repartição central reclamam largas modificações em sua estructura, e meios de acção iimprescindiveis para a prestação dos serviços que lhes estão affectos.

Quer dizer, desde o início do século passado já reclamavam da falta de estrutura da polícia. Agora, acho que isso nem é tão surpreendente. Qual governo acha que está satisfeito com o próprio aparato policial?* É como perguntar se uma criança já está satisfeita de brincar.

Esse outro trecho é mais impressionante:

O espetáculo da vadiagem ostensiva e impune de menores nos pontos mais frequentados da cidade, alliado ao que offerecem os falsos mendigos, continuará a depôr contra a nossa civilisação, se energicas e promptas medidas de repressão não forem adoptadas pelos poderes publicos.

O regimen commum da presão não é para taes casos o mais proveitoso, nem o que se aconselhar a sabedoria dos que se têm dedicado ao estudos dos systemas penaes ou está em uso nos paízes adiantados, onde ha o mesmo mal a combater. O aproveitamento e correcção desses individuos pelo trabalho da lavoura ou da industria, em estabelecimentos apropriados, seri de efficazes e proveitosos resultados.

Muito se poderia conseguir nesse particular com a fundação de um estabelecimento disciplinar industrial nesta cidade para os menores de desesete annos, e com a creação de uma colonia penal agrícuola e industrial para os individuos que excedessem aquella idade (...).

Dia desses, eu mesma ouvi algo sobre falsos mendigos e pivetada. Nada muda! Pior é ver alguém repetir todo modernão algo sobre sistema penal que já o Campos Sales dizia! Que se pode concluir disso? A maior parte dos debate públicos são fruto da inércia preguiçosa e da pura topeirice histórica.

Outra coisa interessante da Mensagem é a preocupação com as finanças. Das cerca de 40 páginas, 12 tratam disso. É o assunto apresentado de forma mais extensa. Não deixa de ser um problema eterno também, não?

Agora, um observação. Não é engraçada a vigência das Ordenações Filipinas (pelo menos em parte) em 1900? O Campos Sales diz: "O Codigo das Ordenações Philipinas, por mais previdente e completo que tenha sido ao tempo da sua promulgação, já não póde traduzir as necessidades, os interesses, as ideas e os sentimentos da epoca actual." Segundo o Ronaldo Vainfas, só "o Código Civil vigente a partir de 1917 removeu as últimas determinações das antigas Ordenações no direito brasileiro". Eita ferro!

*Só o governo conservador inglês no início do séc. XIX. Ortega y Gasset, A rebelião das massas: "Quando, em 1800, a nova indústria começa a criar um tipo de homem - o obreiro industrial -, mais criminoso que os tradicionais, a França apressa-se a criar uma numerosa Polícia. Em 1810 surge na Inglaterra, pelas mesmas causas, um aumento da criminalidade, e então os ingleses percebem de que não têm Polícia. Governam os conservadores. Que farão? Criarão uma Polícia? Nada disso. Preferem agüentar, até onde possa, o crime. 'As pessoas conformam-se em se adaptar à desordem, considerando-a como resgate da liberdade'. 'Em Paris - escreve John William Ward - têm uma Polícia admirável, mas pagam caro suas vantagens. Prefiro ver que cada três ou quatro anos se degola meia dúzia de homens em Ratclife Road, a estar submetido a visitas domiciliárias, à espionagem e a todas as maquinações de Fouché.'" Hoje (e há muito tempo) não é mais assim nem na Inglaterra. Basta ler o Telegraphy toda a semana para ver como o que mais tem por lá é Fouché redivivus.

Tempos paralelos

2010-02-02T13:28:00.000-02:00

Disse João Ribeiro, na História do Brasil (14º edição):

O trabalho da inepcia por sua vez exagerava em hipérboles gigantescas os recursos e as belezas do país, modo de cortezia própria dos parvenus. Tudo no Brasil de então (de 1810 a 1820) no dizer de Eschwege, rios, fabricas, estradas, civilização dos indios, leis e planos eram obras gigantescas do homem ou da natureza; os documentos oficiais estavam prenhes de mentiras e estrondosos milagres.

O país era o primeiro do mundo e o talento dos seus filhos não tinha igual no planeta: ainda hoje floresce com o mesmo viço essa mentira patriótica, boçal e estúpida.

Entretanto, na época de D. João VI, quasi não brilha nenhum talento de imaginação, se exceptuarmos um ou dois poetas medíocres; houve, porém, eruditos como Cayrú, Conceição Veloso, Azeredo Coutinho, Moraes, o lexicografo, Hipólito da Costa, Baltazar Lisboa, etc.

Milhares de pessoas alheias de indiferentes á religião ou aos deveres militares eram naquela época feitas subitamente cavaleiros de Santiago ou comendadores de Cristo, ofendendo-se assim o decôro da tradição, menoscabando o espírito das instituições e fazendo grande mal aos próprios agaloados, mercieiros ou rústicos que, empavesados com os novos títulos, abandonavam o trabalho util e por si ou sua descendência encostavam-se ao orçamento.

Chega a ser chato observar o poder do hábito!

O J. M. de Carvalho escreveu um ensaio bem bacana sobre "o tema nacional na historiografia brasileira". Não tem muito a ver com esse post. Mas vale a pena ler.

Infância

2010-01-31T15:28:00.002-02:00

Hoje eu estava pensando em algumas diversões minhas de infância.

Desde pequena, gosto de bichos. Quando digo "bichos", não é só os nossos bichinhos fofos de estimação. Para usar um termo discoveriano, adoro a vida selvagem. O que não quer dizer que eu lá conheça muito do assunto. Mas isso sempre despertou a minha curiosidade. Quando eu era picurrucha, meus pais compravam para mim fascículos de O reino animal. Era uma coleção (acho que) da Editora Abril. Sempre tinha um deseínho do bicho, mais uma descrição sumária dele, hábitos alimentares, habitat e tal. Na introdução da revista nº1, havia até uma explicação bem sumária sobre a diferença entre vertebrados e invertebrados, teoria da evolução e coisa e tal. Foi assim que conheci bichos como o cachalote, o náutilo, o boi almiscarado e os lêmingues super-fofos. Depois lançaram outra coleção, Animais em extinção. Essa não era tããão legal.

Talvez você possa ter pensado assim: "Ah, ela devia gostar de biologia." Mas sabe que nem tanto? Eu era até uma boa aluna de biologia (exceto no 3ºano). Porém não me lembro de ter estudado com prazer uma única vez. Pelo contrário! Se não me engano, a primeira vez que percebi como o conteúdo escolar é maluco foi por causa da coitada da biologia! O problema nem era tanto a decoreba. Era o conteúdo a ser decorado. Dava nos nervos saber que o nosso futuro dependia da lembrança do nome dos tecidos das águas-vivas. Ou como minhocas se reproduzem. Eu só era boa aluna porque ela moleza.

É impressionante como conseguem transformar num saco medonho uma coisa tão interessante como biologia. Claro que o problema é mais amplo. Se o pessoal do MEC levasse o Hegel a sério, eles saberiam que há uma necessidade de o saber ser sistêmico. Não dá para você ensinar como se estivesse jogando resto de comida para uns vira-latas coitadinhos. Sem contar outras duas coisas. Uma é a justificação do que é ensinado. Da mesma forma que a necessidade de um imposto deve ser clara (a princípio) a um cidadão, a razão de se ministrar tal ou tal matéria também deveria ser clara (a princípio). Nada desse negócio de "porque é". Deveria ser clara para todo mundo até a estruturação do ensino como um todo. A outra coisa é a básica. Só deveria estudar algo mais avançado quem quer. Do contrário, o ensino vira mais um monstro burocrático. Veja o fogo no traseiro que é essa história de certificados. A pessoa faz um curso porque gosta. Ao mesmo tempo, ela sente a necessidade de provar à burocracia que fez o danado do curso. Isso é de matar.

Eu também tinha interesse pela Bíblia. Taí uma coisa que nunca entendi bem. Quando cresci mais um pouquinho, o interesse sumiu. Nem queria saber de mais nada. Mas ter folheado-a quando pequena imprimiu uma forte impressão em mim. Pode parecer estranho, mas o Apocalipse era o livro que eu mais gostava! (Os outros eu conhecia muito pouco. Isso quando tinha chegado a folhear algum deles.) Anjos abrindo selos, rios se tornando sangue, os Quatro Cavaleiros, a Mulher e o Dragão, a Nova Jerusalém... Essas coisas todas me desconcertavam! O engraçado é que não me lembro de ter pedido que me explicassem aquelas coisas. Só ficava pensando em como devia ser assustador uma estrela cair nas águas e transformar a terça parte em absinto. Ou aquele negócio da marca da besta. Li com menos empolgação os primeiros capítulos de Gênesis (a criação e a queda). A tradução era do Pe. Antônio de Figueiredo. A edição tinha várias imagens de quadros com temas bíblicos. Caramba, eu adorava vê-los! Alguns ficaram na minha cabeça. Rembrandt (Lamentações de Jeremias, Sansão cegado, Cabeça de Cristo), Carl Bloch (Sansão move as rodas de uma azenha), Bosch (Coroação de espinhos), mais Giotto (Jesus abençoando no Trono) e Rubens (Anunciação e aquele do Daniel na cova dos leões).

Ninguém chegou para mim e disse: "Toma esse livro aí." Peguei porque estava ao meu alcance. Quero dizer, não só isso. Um livrão daquele, cheio de imagens legais, era bem convidativo... Não me lembro de meus pais me empurrarem muitos livros. Eles me davam de acordo com meu interesse. Só quem me empurrava livros era a escola. Quase sempre desagradáveis. Como deve ter acontecido com você.

O único livro que meus pais me empurraram foi um chamado Mamãe, como eu nasci?. Isso quando eu tinha uns 10 anos. Se eu tinha manifestado desejo de saber como nasci, nem faço idéia. Só sei que um belo dia eu estava folheando esse livrinho. Ele tinha vários desenhos. Era muito engraçada a parte em que o menino e a menina se, hm, examinavam (não juntos, é bom explicar). Havia um desenho de um rapaz com cara de bobo na banheira, segurando o próprio pinto. Na outra página, a moça se examinava com um espelhinho. Era engraçada também a parte em que um espermatozóide piscava (ele tinha uma carinha) para um óvulo (que não lembro se tinha carinha). Não sei se foi por causa desse livro que acabei arrumando o Relatório Hite, dois anos mais tarde. Não deixa de ser doido eu ter saído do Apocalipse para acabar em relatórios sobre sexualidade.

Homenagem aos pinguços

2010-01-20T23:16:00.000-02:00

Já que mencionei bebida no post anterior...

Não exagerem! Se ficarem cheios de fogo achando que esse tipo de coisa é "sostegno e gloria d'umanità", Il Commendatore vai cear com vocês...

Apanhado de notícias brasileiras

2010-01-17T15:00:00.001-02:00

Quer ter uma idéia de como é o Brasil a partir da imprensa?

Segundo reportagem de 2004, "40% dos brasileiros não escovam os dentes". Eca, eca, eca. População porquinha, hein? Não sei quanto a você, mas sempre escovo os meus. Agora, o pessoal está mais preocupado é com celular: "Segundo o IBGE, entre 2005 e 2008, o número de usuários pulou de 36,6% para 53,8%. O valor corresponde a 86 milhões de pessoas." Imagina que beleza não deve ser pegar emprestado o celular de quem não escova os dentes. Eca, eca, eca.

###

Uma informação (no mínino) curiosa: "80% do orçamento das Forças Armadas custeia folha de pagamento, diz pesquisa". Forças Armadas = órgão estatal = cabide de emprego. Mas ainda há um elemento bizarro na razão dos pagamento: “'Oitenta por cento do orçamento do Brasil ao longo do período estudado foi para pagamento de folha e desses 80%, 63% para pensionistas e inativos das Forças Armadas', revela o pesquisador" (negritos meus). O que isso significa? Montamos uma máquina militar cujo objetivo primário é proporcionar o maior bem-bom para os clientes dela. Isso sem precisar dar um único tiro. É o poder estatal a serviço do ócio.

Falando em ócio, uma passagem do livro (que todo mundo tinha que ler) O espírito das revoluções, do Meira Penna :

Reparei certa vez em Salvador que, num dia da semana, se pinhavam nas praias multidões de homens ociosos, como se nada tivessem a fazer, senão gozar das delícias estupendas da música, do sol e do mar. "A Bahia é boa terra, é o único lugar do Brasil", explicou-me uma amiga baiana, "onde os brancos trabalham para os pretos..." Cada um dispõe daquilo que deseja ou daquilo que merece, se assim determina a Dama Fortuna. Quem somente aprecia a praia, o carnaval e o jogo do bicho terá sempre praia, carnaval e jogo do bicho à disposição. Mas provavelmente morará em favela, a não ser que, por excepcional acaso, faça a quina da loto ou venda cocaína sem ser preso... (p.290)

Tal Salvador, tal Rio. Vou aproveitar para contar mais algumas coisas do gênero. Dia desses, fui parada por um carinha na entrada do banco. Carinha? Ele devia ter uns 1,85m. Era fortinho. Usava boné, camisa sem manga e bermudão. Típico uniforme de gente ociosa. Estava sentado próximo da entrada do banco. Ele: "Dona, a senhora pode me dar uma ajuda?" E estendeu a mão. Isso às 15h. Vai ver tenho cara de tia de malandro! Não sei se isso foi pior do que a vez em que um cara de rua cismou de me seguir. Apertei o passo. Ele idem. Parei e perguntei o que ele queria. Ele: "Aí, dona... Tô ali com uns parceiros na esquina, sabe? A gente tá querendo comprar uma cachacinha, mas tá sem dinheiro. Eu podia tá mentindo, dizendo que quero arrumar dinheiro pra comida, né? Tem como você dar uma força pra gente não?" Ou o dia em que vejo um monte de moleque soltando pipa num viaduto no meio da semana, por volta das 14h. Ou quando vejo uns adultos às 15h numa praça abandonada no Centro brincando de skate, no meio de semana. Ou quando vejo ao meio-dia uns caras enormes jogando bola também numa praça do Centro...

###

Uma vez contei quantos botecos havia numa rua. Três botecos a duzentos passos. Se eu incluísse alguns outros próximos, aí seriam no mínimo seis botecos a quinhentos passos. Todos tinham fregueses.

É pé-sujo demais. Mas os donos do bar estão apenas satisfazendo a imensa demanda: "Um levantamento realizado pelo Grupo Interdisciplinar de Estudos de Álcool e Drogas (Grea) do Instituto de Psiquiatria do Hospital das Clínicas, em São Paulo constatou que cerca de 15% da população brasileira é alcoólatra."

Não sei o que querem dizer com alcoólatra. Nem sei que história é essa de "constatou". Mas a experiência diz mesmo que não falta pinguço por aí. Quero dizer, pinguços e ociosos. Quanto aos que não escovam os dentes, espero nunca me encontrar com eles. Eca, eca, eca.

Haiti

2010-01-17T01:08:00.004-02:00

Não tenho acompanhado o que vem sendo dito sobre a catástrofe no Haiti. Na verdade, nunca acompanhei nada sobre a presença brasileira no Haiti. Pode ser então que eu diga uma coisa que já disseram antes. O pior é que nem duvido que algum PSTU da vida já tenha dito o que vou dizer. Mas o que é que tenho a dizer? Simples. Macaco, olha o seu rabo.

O que mais a gente escuta é que os EUA só se meteram no Iraque por motivos escusos. Que mané achar as WMDs o quê! Que mané dar um pé na bunda de um ditador sangüinário o quê! Eles queriam... petróleo. Só isso. Petróleo. Sacrificaram não sei quantos milhares de pessoas por um desejo imperialista. Até me lembro de uma professora falar assim na aula: "Olha, é muito triste começar o dia sabendo de uma coisa dessas." Claro. Que coisa mais dolorosa se lamentar pelos coitados dos iraquianos numa sala de aula, de cabelo todo penteadinho, maquiagem ok, e depois gastar R$10 no almoço a quilo. Olha que essa dor toda ainda lhe renderia no fim do mês mais de R$3 mil na conta do banco. Não é de cortar o coração?

Os EUA são os príncipes da escrotice mundial. E o Brasil? Ah, nossa pátria é pacífica! Queremos só ajudar os pobres do mundo. Lembram do pessoal do Timor Leste? Então. Fomos lá salvá-los, por pura caridade. Depois nos metemos no Haiti. Não houve nem discussão pública séria a respeito. Como nunca houve sobre o Timor Leste. Sempre foi ponto pacífico. Se o governo tinha decidido ajudar o pessoal *oprimido* lá na casa do chapéu, não havia o que discutir. Ainda mais com a total aprovação da ONU. Nossa ajuda sempre foi humanitária (antes diriam "filantrópica"). Ponto. Nem o Timor nem o Haiti tinham quaisquer recursos a nos oferecer. Gastamos milhões de dólares para enviar engenheiros e soldados treinados para vacinar e dar comida pela mais pura caridade. Somos tão gentis com os haitianos que até oferecemos um espetáculo futebolístico. Tudo a troco de nada!

Com tanta boa vontade, só gente perversa teria a coragem de duvidar da filantropia brasileira. Acontece que não sou lá muito boazinha. Só uma pessoa selvagem (que nem eu) poderia pensar que esse papo de dar as mãos aos nossos irmãos haitianos é uma hipocrisia incrível. Logo diante de uma desgraça tão horrenda como esse terremoto, só uma criatura muito malvada (que nem eu) poderia lembrar da vez em que o Brasil deu as mãos para o governo genocida sudanês (também nosso irmão?) em plena ONU. Ou dos constantes elogios ao governo genocida de Cuba. Ou da vez em que nosso presidente disse que há um "excesso de democracia na Venezuela". Ou da nossa enorme simpatia pelo governo iraniano, cujo presidente quer matar judeus e já vive matando quem seja considerado inimigo da revolução islâmica. Só um monstro sem noção (que nem eu) poderia lembrar que aqui no Brasil há 50 mil homicídios por ano, embora o governo se preocupe mais em como resgatar as vítimas de um terromoto caribenho que talvez tenha matado entre 50 mil e 100 mil pessoas. Só alguém muito sacana (que nem eu) diria que é meio ridículo empreendermos esforços para construir uma hidrelétrica para Porto Príncipe, enquanto nosso próprio país vira e mexe é afetado por algum distúrbio energético. Enfim. Tanta boa vontade é para o Brasil botar a gigantesca busanfa numa cadeirinha permanente da ONU*. Só gente bem maligna (que nem eu) para criticar o Brasil, logo num momento em que o Haiti precisa tanto da nossa ajuda.

Ah, ajuda... Como não ando nada informada, não sei se já escreveram sobre os frutos da nossa intervenção no Haiti. Nem sei se alguém já a comparou com a intervenção dos EUA no Iraque. Quando uma bomba explode em Bagdá, sempre ouço: "Olha só como desestabilizaram o Iraque." Um professor mesmo já me disse algo assim. E o Haiti? É verdade que não entramos em guerra contra eles nem nada. Mas até que ponto nossa ajuda tem sido útil de verdade? Ou será que nem aqueles casos médicos em que dizem "o estado é grave, mas estável"?

Como chamar alguém que é todo indulgente para com os próprios atos, ao mesmo tempo que só atribui intenções diabólicas a quem pratica ações semelhantes às dele? Qual o nível de consciência de uma pessoa dessas? Macaco, olha o seu rabo.

*Não entendo os ganhos imediatos disso para nós. Até entendo a hipótese de os EUA tomarem o Iraque por causa do petróleo. O raciocínio é meio bizarro, mas consigo entendê-lo. Pelo menos os ganhos imediatos não são difíceis de se imaginar. Agora, e no nosso caso?

Update: Como não foi difícil de imaginar, já tinham falado coisa parecida antes de mim. E tornaram a falar.

Músicas

2010-01-15T14:22:00.002-02:00

Agora, não tenho tempo para nada. Quero dizer, até tenho. Dá para ouvir música enquanto me arrumo antes de sair. Ouça também!

Si dolce è il tormento é uma daquelas músicas que a gente ouve com a mão no rosto e diz no final: "Aaahhhh..." Sem contar que é bem gostosinha de cantar/recitar.

E tem essa versão do Jaroussky. É tão legal ver um conjunto desses... Essa versão tem tudo para fazer muito sucesso hoje em dia. Podiam até colocar como trilha de algum filme, série ou sei lá o quê. Seria engraçado o pessoal ver o vídeo, depois de tê-la ouvido na rádio, soltando um: "Céus! É um cara!"

Notícia (III)

2010-01-13T01:55:00.002-02:00

Ainda na série "A obsessão de Tanja pelo ressentimento, essa notícia me chamou muito a atenção: "Hong Kong: Ataque com ácido faz 30 feridos". Já é "o sexto ataque com ácido registado desde o final de 2008, a maior parte dos quais foi cometida em bairros comerciais."

Taí um ótimo exemplo de crime que pode ter sido motivado pelo ressentimento. Mas é melhor deixar o sr. Max Scheler falar:

Somente em certos subtipos de crime, caracterizados como puros crimes de maldade, onde os criminosos não retiram nenhuma vantagem particular de seus negócios, apenas infringindo penas aos outros, somente nestes casos o ressentimento se encosta como rasgo fundamental da constituição da alma criminosa. O incendiário pode vigorar aqui como o mais puro destes tipos; mas isto somente enquanto ele não for determinado no modo de sua lida através do caso raro do impulso psicológico dos piromaníacos, ou por algum motivo ganancioso, a fim de arrecadar uma certa soma de seguro. Este tipo tem uma circunscrição notavelmente sólida. Na maioria das vezes quieto, lacônico e tímido por essência, sério e inimigo de todo desvario alcoólico, ou de qualquer outro que o valha, seu ato criminoso é quase sempre a explosão repentina de anos a fio de impulsos de vingança ou inveja reprimidos (assim, por exemplo, quando a bela e grandiosa fazenda do vizinho, vislumbrada continuamente, desempenha uma pressão ininterrupta sobre seu sentimento próprio). Determinadas formas de expressão criminosas, recentemente em crescimento, também pertencem a este tipo. Deste modo, por exemplo, o caso do crime do automóvel, executado no ano de 1912 em Berlim, quando um cabo bem tenso e rígido foi estendido na escuridão da noite entre duas árvores, por sobre a rua, tendo como conseqüência necessária a decepação dos que primeiro passassemm sentados em um automóvel qualquer. A indeterminação das vítimas, que aqui são caracterizadas apenas como quaisquer "passageiros de automóvel", bem como a falta de um motivo que trouxesse proveito próprio, dão aqui a estes casos o caráter típico do ressentimento. No caso do insulto degradante, o ressentimento também desempenha freqüentemente um papel em nada diminuto. (Da reviravolta dos valores, pp.70-71)

Notícia (II)

2010-01-13T00:51:00.003-02:00

Por falar em pensamento mágico:

"O estudo permitiu simular com sucesso a rápida perda de calor nesse período de fez dias, o que ajudará no desenvolvimento de modelos climáticos utilizados para prever a evolução futura do clima da Antártida", explicou o investigador da BAS e autor do estudo, John Turner. (negritos meus)

Atenção aos termos. "Simular". "Desenvolvimento de modelos". "Prever a evolução futura".

Veja só que coisa mais espantosa. O investigador utiliza aproximações (matemáticas) para criar modelos a fim deduzir o que ocorrerá na realidade. A partir de um esquema abstrato, o cara quer demonstrar (todo pimpão) o que haverá na realidade de modo necessário. Se você até agora não entendeu o que isso quer dizer, não tem problema. Explico. É macumba de alto orçamento.

O que pode ser mais legal? Alguém querer prever uma necessidade natural a partir de um método aproximativo e abstrato ou isso ser considerado científico? As duas opções podem ser escolhidas.

Pô, isso é como aprender artes marciais e anatomia jogando Mortal Kombat 2.

Notícia (I)

2010-01-13T00:17:00.002-02:00

Ah, as cagadas socialistas (perdão; proezas socialistas): "'O racionamento é em nível nacional e vai durar quatro horas a cada 48 horas', disse Javier Alvarado, presidente da Electricidad de Caracas, que foi nacionalizada em 2007 e antes pertencia à empresa norte-americana AES."

Veja. Nenhum gringo precisou enviar um porta-aviões para devastar a Venezuela. O próprio Chávez tem se encarregado do trabalho sujo. Deve ser agente da CIA.

Pior que ainda recorrem à macumba tecnológica: "No mês passado, Venezuela recrutou ajuda cubana para 'bombardear' as nuvens com químicos, numa tentativa de provocar chuva artificialmente sobre o maior reservatório do país e a principal fonte de energia, a represa Guri."

Se Cuba também é o paraíso na Terra, então São Pedro de repente dá uma forcinha.

Agora, nessa história toda há ainda duas boas lições. Como você já deve ter percebido, tenho andado obcecada com o fenômeno do ressentimento. As manifestações do Chávez são sempre típicas. Ele já arrumou dois culpados. Um foi o "fenômeno meteorológico El Niño". O outro foi "o governo anterior", que "fez erros críticos ao construir a maior parte da infraestrutura energética do país sobre um rio que é afetado pela chuva." Um baita complô cósmico-social contra H. Chávez. Do cosmos, ele se vira com a macumba tecnológica. Dos inimigos sociais, ele se defende com a doutrina científica marxista, mais a bondade original dele mesmo. Dizer que a Venezuela tem sido governada por alguém que acredita mesmo em poder mágico não é loucura nenhuma. Se Honduras está atrasada do ponto de vista político cerca de 45 anos em relação a nós, a Venezuela está no mínimo 500 anos (considerando que aqui na América só havia civilização cosmológica). A outra lição é uma obviedade dita pelo Olavo. Numa aula há anos, ele disse assim: "Se você fizer uma revolução, você vai imediatamente voltar à idade da pedra! Você sabe o que é uma revolução? É retornar ao mesmo lugar. Olha o caso da Rússia. Os caras quiseram fazer uma revolução para avançar a sociedade e... retornaram ao canibalismo!" Estou citando de cabeça. Mas a lição é boa. A Venezuela já está começa a se embananar toda com a vida moderna. Eletricidade... Pra quê? Mas aí já estou voltando ao tema do ressentimento...

Ressentimento

2010-01-12T00:49:00.005-02:00

Um dia, tive uma conversa com um carinha esquisito. Ele ficava falando da maldade do Brasil. Que já tinha visto tanta coisa, que era impossível deixar de ser cínico e tal. Ele falava como se fosse o maior gostosão. Parecia até que tinha lutado feito um herói ao lado do Constantino XI na defesa de Constantinopla. O engraçado era o tipo de história dele. Sempre uma bizarrice sangüinária, envolvendo fazendeiros, jagunços, meninas-moças, *O Prefeito* (entidade maligna que atuava como deus ex machina)... O carinha era um Marquês de Sade caipira. Perguntei de onde ele era. Quindim de São Brás do Sul. Ou algo assim. (Como há cidades chamadas não-sei-o-quê-do SUL! Parece que o pessoal sempre está fundando cidades mais para baixo, sei lá.) Saquei logo que era tudo para me impressionar. Me reservei o direito de sacaneá-lo. Ele me considerou uma imatura, "afastada da realidade sórdida do interior do Brasil" (palavras dele). Claro. Só vendo o ET de Varginha é que alguém adquire maturidade. O mais legal é que ele tinha só 19 anos.

Fingir ter altas experiências de vida que justificam um "cinismo estóico" é alta jequice. Não dá. É como ver um gordinho feioso ultra chato (Internet dumb ass) clamar assanhadinho contra a moralidade hipócrita da Igreja. Quando você olha a forma do cara, passa a entender tudo. Soa menos loser se dizer um cara descolado em luta contra a religião hipócrita. Melhor do que se dizer ressentido contra a balança, a carestia da cirurgia plástica e as pessoas que não deram bola para ele.

A revolução mundial dos poderosos mocinhos de carinha rosa* sempre me chamou a atenção. Veja como é curiosa a relação deles com aquilo que dizem desprezar. É sempre uma combinação de ambição com impotência. Os mesmos caras que afetam desprezo em relação a algo esperneiam ao imaginar esse algo por perto! Afetação sempre tendo em vista um público. Não é um acaso (ou contradição inexplicável) manifestações de fricote disfarçadas de heroísmo machudo. A própria escala de valor dada às coisas está subordinada a essa relação complexa. Vou tentar dar um exemplo. Eis um cara metido que se inquieta ao ver uma barata. Uma pessoa qualquer diria assim: "Ele dá fricote porque é meio molenga." O metido não pode aceitar um juízo desses! Ele fica angustiado com a própria impotência. Só que é preciso salvar as aparências. O juízo daquela pessoa é tido como opinião tola. Homem dar fricotes se torna um ato de macheza. Na verdade, um ato de profunda indignação moral (contra a barata). Não interessa o número de argumentos que sustentem essa opinião. O que importa é a reviravolta valorativa do ressentido. Quanto mais ressentido, mais afetado. É uma situação que causa um desconforto perpétuo. Agora, um dos problemas fundamentais não é tanto o objeto em si. É a própria "essência" de quem o detém. Isso é uma escada para o ódio contra uma pessoa (ou um grupo). Você passa a odiar alguém por ela ser quem é. O ressentido está sempre revoltado por causa dessa impotência fundamental.

*Eles podem se disfarçar com uma barba por fazer. Podem brincar também de sou-mongol-e-quero-chocar-as-pessoas-de-bem (ou só mongol mesmo).

Bóris Casoy

2010-01-08T02:02:00.005-02:00

A essa altura do campeonato, todo mundo já deve estar cansado de ouvir alguma coisa sobre a história do Bóris Casoy e os garis. Espero não encher ainda mais o saco. Mas eu gostaria de dizer o seguinte. O B. Casoy se tornou o bode expiatório do momento. Nada mais natural que alguém ser pego para Judas no Brasil.

Aqui existe uma sensação esmagadora de desconforto. Tudo por causa de um enorme ressentimento. As pessoas se sentem muito incomodadas. Só que ninguém sabe muito bem por quê. É como se houvesse uma injustiça afetando a todos, que demanda reparação imediata. O que torna a injustiça absurda é que ninguém sabe direito quem é o responsável. Como falta compreensão, não há limites para a extensão. A raiva é difusa. É a coisa mais fácil do mundo arrumar *o* vilão do momento, nem que seja um grupo. Quando alguma coisa excita o ressentimento, as pessoas ficam mesmo alteradas. Todo mundo se torna histérico. Contra o vilão do momento (ele se torna a encarnação do mal), tudo é permitido.

Eu poderia passar uma década dando exemplos. Só nos últimos tempos, houve histeria por causa da tal da loira do Uniban, da piada do Gentili, do que o B. Casoy falou... Acontece que tanta comoção é sempre fingida. Os fatos por si não justificam tanta histeria. De maneira nenhuma! Os clamores por reparação são sempre desproporcionais. Demais. São produto da demência. Olha que não escolhi o termo por acaso! Embora as pessoas sejam histéricas, elas se esforçam para manter uma postura racional. O único tipo de gente que fala com toda a calma do mundo uma absurdidade atroz é o demente. Isso significa que ser justo no Brasil é se esforçar bem para ser lelé da cuca.

As reações das pessoas acabam se tornando mais interessantes do que os próprios fatos. A violência se reflete mais entre os acusadores que entre os acusados.

Mongolian show

2009-12-30T03:43:00.003-02:00

Deus, como gosto da Internet. Como o Youtube é legal. Teria outro jeito de ouvir um show de músicos mongóis?

Legal. E não estou zoando. Há dois anos, vira e mexe volto a procurar esse tipo de coisa no Youtube. Não costumam renovar os vídeos. Uma pena.

Disparado, o mais interessante é a estranha técnica vocal. Não sei se existe um termo equivalente em português para throat singing. O que sei é que existem vários estilos. O do vídeo a seguir é o khoomei.

(Parece que o tema das músicas é a natureza. O próprio som tenta imitar a natureza, bem estilizada.)

O legal de ver é que só assim dá para acreditar são os caras mesmo que fazem esses sons, com o instrumento só servindo de suporte!

Presente de Natal

2009-12-28T02:51:00.001-02:00

Sempre ganho coisas legais de Natal. Mas sempre falta uma coisa. Uma só coisa.

Sempre falta o Chabal. Os anos se passam, e nada! Mas tudo bem. Como Penélope, continuarei esperando.

Se alguém souber o e-mail dele, favor avisar.

Agora, um vídeo do meu querido Chabal em ação.

Feliz Natal

2009-12-24T16:38:00.003-02:00

Vamos deixar (ao menos por enquanto) as bobagens de lado. Há coisas mais importantes.

Acho que eu nunca publiquei nada sobre o Natal. Não que o mundo tenha piorado por isso. Vou então ensaiar uma coisinha. Me perdoe a falta de jeito.

Quando comemoramos o Natal, às vezes nos esquecemos de uma coisinha. É uma festa religiosa! Não é encher a pança (e depois se lamentar pela gordura adquirida). Não é ficar feliz ao ganhar um presente legal. Nem se aborrecer na fila da loja, para comprar uma lembrancinha (de quê? de quê?). Não é se divertir com parentes (ou aturá-los). Muito menos dançar com o namorado! Como é o Natal? É uma festa religiosa no sentido de ser uma conversa com Deus. Conversa que se desdobra em conversão. É a hora de o coração duro ceder ao amor. É difícil abandonar os problemas, as dores de cabeça? É, pode ser. Agora, não podemos esquecer quem está conosco. Deus ordena, Jesus age, o Espírito conduz. Se os termos que usei foram felizes, não sei. O que importa é que a conversa com Deus é caminho para o convívio íntimo com o Pai, o Filho e o Espírito Santo. Esse amor íntimo é um alento. O alimento que nos salva.

O Natal é conversão, é mudança. É também memorial. Mas é também ação real de Cristo, o pão da vida. Pela mais pura graça, ele se entrega a nós.

O Natal é momento de alegria. É alegria por sermos convidados ao banquete do Senhor, mesmo não merecendo. "Felizes os convidados para a ceia do Senhor."

O Natal é comunhão com Deus. A Criancinha-Deus é o pão do céu.

O Natal é a nossa salvação, quando as trevas se dobraram ao Menino-Deus (nosso pão do céu).

Poulenc: Christus natus est.

O Natal só faz sentido se estivermos em comunhão com Deus. Ok, não somos santinhos. Sou a primeira a dizer isso! Mas... O Menino Jesus vai nascer, ora! Então nossas reclamações são mais coisa de gente velha, enjoadinha. Vamos nos dirigir alegres à missa, para ter conosco Jesus Cristo. Em meio à noite, cantemos Christus regnat, Christus vincit, Christus imperat. As trevas se dobrarão, e o Reino de Deus estará no meio de nós.

Somos uns privilegiados, enquanto membros da Igreja. Nossa procissão neste mundo sempre será triunfal.

Graças ao Nosso Senhor Jesus Cristo, podemos hoje receber um tão sublime sacramento. Hoje e sempre, e em todo lugar. Nós pecadores somos privilegiados com tão magno mistério.

Tantum ergo Sacramentum.

Eu gostaria de escrever mais, e bonito. Não tenho tempo, nem lá muita capacidade! Mas fica aí meu textinho de Natal. Não olheis para a minha tosquice, mas para minha boa vontade.

Feliz Natal a todos!

Sergio de Biasi e o piriri afetivo

2009-12-23T02:32:00.009-02:00

Outro dia, escrevi um post sobre um texto do Sergio de Biasi (do Indivíduo do B). O título do meu post: De Biasi - Conselheiro amoroso. O que eu não tinha como imaginar é que ele levaria a sério a profissão! Embora autoexpressivo (ainda que o Sergio use o termo "homem médio" para se disfarçar), o texto Homens e mulheres não deixa de ter lá seus conselhos amorosos. Na verdade, ele é um produto para homens ressentidos que não conseguem namorar quem eles querem. Claro, a culpa nunca é deles. No caso, é do sistema malvadinho.

Você se lembra daquele post do S. de Biasi? A seguinte citação esclarecerá o espírito eu-me-amo do texto:

Querer ser o outro, por outro lado, nos distancia de nossas reais potencialidades e nos coloca perseguindo fantasmas, e buscando frustradamente, esquizofrenicmante (sic), mesquinhamente, futilmente, algo que só só o outro pode ser. Muito melhor é fazer as pazes com quem você é e tentar exercer essa inalienável função da melhor e mais plena forma que você conseguir.

O mesmo cara autocentrado escreveu o seguinte, em Homens e mulheres:

Então embora ambos os gêneros tendam a ter em suas mãos as ferramentas para atender às necessidades biológicas, psicológicas, emocionais e afetivas um do outro, esse enorme potencial de satisfação mútua permanece em grande parte inexplorado, fechado a cadeado por uma atitude egoísta, perdedora e miópica de “apenas as minhas necessidade importam”.

Você percebeu o problema? Ele começou com o papo do bom egoísta (como se dissesse: "Eu me basto", ou: "Eu me amo" (que nem na música do Ultraje a Rigor)). Todo pimpão. Aí depois ele me vem todo preocupado com a "atitude egoísta, perdedora e miópica de 'apenas as minhas necessidade importam'"! Como explicar essa porralouquice?

O post do S. de Biase só se torna inteligível se você se esforçar para entender a perspectiva do famoso PN (pega-ninguém). Não um PN simples, bruto, translúcido. Ele até pega alguém, mas nunca quem ele queria. Nunca como ele queria. Ele é como o Ranger verde, que só chama Dragonzord. Aí depois acaba se remoendo com o verso do A. dos Anjos: "Um urubu pousou na minha sorte!". Como não é racional reclamar da sorte, a culpa é da sociedade, das mulheres mé(r)dias...

Sergio de Biasi paquerando uma sortuda qualquer.

O texto só adquire sentido se você interpretá-lo à luz do Ranger verde. Não faltam Tommies por aí. O resto, mil palavras de racionalizações. Pretextos malucos para explicar um, digamos, desarranjo social. Uma espécie de piriri afetivo.

Então você vê que tudo não passa de um monte de blábláblá, que pode ser resumido assim: "Sou super sublime e tal. O negócio é que só pousa urubu na minha sorte! Quem eu quero, só fica com quem é mais tosco que eu. Que horrendo! Que desgosto!" É o que ele diz nessa passagem:

E se isso é extremamente frustrante para o homem médio – ter que assistir a mulheres ficando atraídas por perdedores totais que conseguem ser populares batendo no peito e dizendo uga-buga, e que claramente, obviamente vão tratá-las como lixo.

Como diria o Hölderlin, "Só agrada à turba o tumulto das feiras." O negócio é ficar com o campeão frustrado...

Agora, eis o prêmio Trecho mais embaraçoso de blog em 2010 (ou: Os sofrimentos de um jovem ressentido):

O homem médio, confuso e frustrado por um sistema que não entende e que na prática lhe nega acesso ao sexo, e que ainda por cima o trata de forma hostil quando tenta obtê-lo, acaba não raro desenvolvendo um certo nível de ressentimento com a mulher média, entre outros motivos por despejar em cima dele toda a responsabilidade de tomar qualquer iniciativa e então tratá-lo como um pervertido ou inconveniente quando tenta fazê-lo.

Barbaridade! O cara confessa que está doido para transar mas não consegue! Mas ele diz que o perdedor são os outros... Vai ver, quem sai perdendo somos nós mulheres, que preferimos "perdedores totais que conseguem ser populares batendo no peito e dizendo uga-buga". Ignoramos o sofisticado do Sergio, para namorar um jiujitero toscão. Nós, que podemos arrumar qualquer homem estalando os dedos (basta "mostrar-se minimamente receptiva a ser aproximada [que expressão esquisita!] e então dizer 'sim'” [como se as coisas fossem assim]), negamos (eu, você e o mundo/sistema) ao pobre do Sergio um fácil "acesso ao sexo". Quando ele tenta obter "acesso ao sexo", nós o tratamos de forma hostil. (Nem quero saber que tipo de coisa ele faz para ser tratado de forma hostil.) Amiga, então o negócio é o seguinte. Vamos largar os nossos homens toscos. Com tanto Ranger verde sublime e disponível, é sacanagem dificultar o "acesso ao sexo"! Seja nobre e caridosa a mulher. Facilite a vida do Sergio sublime. É a única coisa que a distinguirá das mulheres mérdias. (Faço questão aquela expressão entre aspas. Não é só porque é da lavra do Indivíduo do B. É que ela faz referência a uma coisa que o Sergio havia escrito há alguns anos. Daqui a pouco vou mostrar para você.)

Nem adianta ele afetar pose de quem só analisa o "problema" por curiosidade. Está na cara que isso é algo que ele pensa bastante. Há tempos. Mais adiante, vou dar uma indicação a respeito.

E aquela parte sobre a produção feminina? (Para quem não vive neste mundo, produção é se arrumar.) A questão-mor de quem sofre de piriri afetivo é: "Como é possível uma mulher se produzir toda e não querer dar para mim?" Pentear o cabelo? Depilação? Maquiagem? Roupa bonita? Sapatos? A menos que a gente queira pular no colo do primeiro que aparecer (ou no colo de quem estiver com piriri afetivo), qual a explicação para isso? Como os fatos femininos são esquisitos demais aos desajustados, a única racionalização que eles concebem para as derrotas seguidas que eles engolem é: "Elas só querem aparecer! Pior, para as outras! Que absurdo!" O desarranjado acaba se vendo como super-homem afetivo (ou super-homem-médio). O problema não é ele, que tem um caminhão de carinho para oferecer. O problema são as mulheres mé(r)dias. Se na realidade ele perde, dentro da cabeça dele há vitórias e mais vitórias. É a ilimitada liberdade interior do PN sublime.

(Entre os argumentos do Rousseau para a defesa da masturbação, estava o exercício da imaginação e do domínio: “esse vício, que os envergonhados e os tímidos acham tão cômodo, tem mais de um atrativo para aqueles que têm imaginação: ele os torna capazes de sujeitar todas as mulheres aos seus caprichos e faz com que a mulher bonita satisfaça o seu desejo sem o consentimento dela." Todo perdedor tem algum motivo histriônico para se gabar. Nem que seja triunfar no onanismo.)

Toda a conversa do Sergio sobre bons tratos ou "sensibilidade psicológica" é o maior papo-furado. É a superestrutura ideológica da afetividade do pega-ninguém. Como mulher, digo que já estou muito bem vacinada contra essas coisas. Não tem nada mais velho do que o golpe do homem atencioso. A estrutura real é bem outra. É a "ação direta" a serviço do sexo. Mas como ele não consegue nem isso, o triunfo se dá pela reflexão. Só faltava ele dizer: "Meu Reino não é desse mundo"!

No fundo, o pessoal da cantada do "já é" é a realização dos sonhos dos acometidos por piriri afetivo. Estes têm que aprender muito com aqueles...

Vamos voltar à história do "acesso ao sexo". Não custa lembrar que em 2007 o Sergio se deu ao trabalho de defender a prostituição. Depois de dizer que um dos efeitos da poligamia nas sociedades islâmicas é haver "homens que nunca terão esposas", ele disse o seguinte:

Aí eu pensei que uma forma de compensar (parcialmente) isso seria haver umas poucas mulheres que prestassem à sociedade o serviço público de transarem com os homens que ficassem sem esposas/parceiras. Só que tais mulheres já existem em todas as sociedades – são as prostitutas. Então em comecei a pensar sobre o papel que elas têm nas sociedades cristãs, e acabei por concluir que elas prestam um excelente e muito saudável serviço à comunidade.

Ele também disse: "Uma prostituta faz mal a alguém? Não, ela presta um serviço ardentemente desejado por seus clientes."

Como não concluir que o Sergio está advogando em causa própria? Quem deseja "ardentemente" uma puta? Aquele que fica "cavando – muitas vezes desesperadamente – uma parceira sexual"; que pensa que dar em cima de uma mulher é "extremamente estressante"; que acha "extremamente confuso e frustrante" a atitude da mulher mé(r)dia de não pular no colo dele; que se sente "extremamente injustiçado" por ser gentil e mesmo assim não pegar ninguém; quem, senão o próprio S. de Biasi, peso médio-sublime? A babaquice é tanta que ele chega a argumentar que os homens que saem com putas serão "mais sinceros e afetivos"! Você está vendo que a desculpa é sempre a mesma? Se deixassem o cara comer quem ele quisesse, ele seria feliz, maravilhoso, legal, sincero, afetuoso. Como não deixam, aí ele fica todo desesperado, maluco, aflito.

Eu já disse, mas repito. Gente boazinha é sempre uma porcaria.

O mais engraçado é que a enorme angústia do Sergio "Tommy" de Biasi é a mesma do... Sidney Silveira, do Contra Impugnantes! O Sidney não manifestou em público o nível de desespero do Sergio. Mas se confessou também um atormentado por nós mulheres. Pelo menos é o que deduzo a partir disso: "a grande apetecibilidade da beleza feminina, aos olhos do homem cristão em permanente e titânica luta contra o pecado, é que traz, para a sã doutrina, um grande risco de queda." Veja bem os termos que ele usou: "grande apetecibildiade da beleza feminina"; "permanente e titânica luta contra o pecado". O estilo rocambolesco é para tornar majestosa uma coisa bem simples. O cara (Sidney?) não pode ver um rabo de saia. Senão, endoidece mesmo. É uma confissão espantosa. A julgar pelos termos usados, a luta do Sidney para não ver foto de mulher de biquíni é tão (ou mais) brutal que a dos cruzados para defender Jerusalém. O Sergio dá um passo além. Ele não fica só doido, angustiado. Ele acha que existe uma perfídia social que lhe impede de pegar mulher bonita. Mas o ponto de partida é o mesmo do Sidney. Bem que dizem que na hora do desespero, ateu é igualzinho ao católico mais fiel.

A julgar as opiniões desses dois, vou é me vestir feito uma muçulmana a partir de hoje. Para o meu próprio bem. Se você estiver com pena deles, azar. Leva os dois para casa. Só não reclama depois.

Mulheres se preparando para lidar com homens bonzinhos.

Razões da evasão escolar

2009-12-20T00:23:00.002-02:00

Aprender o ciclo reprodutivo das pteridófitas ou os ciclos haplobionte, diplobionte e haplodiplobionte, cálculo de prismas, Absolutismo...

Esses assuntos fazem menos sentido que o fatality do beijo da Kitana. Por sinal, como era kitsch Mortal Kombat.

Como fazer uma monografia pseudo-intelectual nota 10

2009-12-13T08:17:00.002-02:00

Nihil obstat.

CAPÍTULO XII DA MORTE QUE DÃO AOS CATIVOS E CRUELDADE QUE USAM COM ELLES

2009-12-01T03:33:00.002-02:00

(Direto da História da província de Santa Cruz, do Gândavo. A citação é grandinha. Mas você é uma pessoa letrada.)

CAPÍTULO XII

DA MORTE QUE DÃO AOS CATIVOS E CRUELDADE QUE USAM COM ELLES

Huma das cousas em que estes Indios mais repugnam o ser da natureza humana, e em que totalmente parece que se extremam dos outros homens, he nas grandes e excessivas crueldades que executam em qualquer pessôa que podem haver ás mãos, como nam seja de seu rebanho. Porque nam tam somente lhe dam cruel morte em tempo que mais livres e desempedidos estam de toda a paixão; mas ainda depois disso, por se acabarem de satisfazer lhe comem todos a carne usando nesta parte de cruezas tam diabolicas, que ainda nellas excedem aos brutos animaes que nam tem uso de razam nem foram nascidos pera obrar clemencia.

Primeiramente quando tomam algum contrario se logo naquelle fragante o nam matam levam-no a suas terras pera que mais a seu sabor se possam todos vingar delle. E tanto que a gente da aldêa tem noticia que elles trazem o tal cativo, dahi lhe vam fazendo hum caminho até obra de meia legoa pouco mais ou menos onde o esperam. Ao qual em chegando recebem todos com grandes afrontas e vituperios tangendo-lhe humas frautas que costumam fazer das canas das pernas doutros contrarios semelhantes que matam da mesma maneira E como entram na aldêa depois de assi andarem com elle triumfando de uma parte pera outra lançam-lhe ao pescoço huma corda de algodão, que pera isso tem feita, a qual he mui grossa, quanto naquella parte que o abrange, e tecida ou enlaçada de maneira que ninguem a pode abrir nem cerrar senam he o mesmo official que a faz. Esta corda tem duas pontas compridas per onde o atam de noite pera nam fugir. Dali o metem numa casa, e junto da estancia daquelle que o cativou lhe armam huma rede, e tanto que nella se lança cessam todos os agravos sem haver mais pessoa que lhe faça nenhuma offensa. E a primeira cousa que logo lhe apresentam he uma moça, a mais fermosa e honrada que ha na aldêa, a qual lhe dam por mulher: e dahi por diante ella tem cargo de lhe dar de comer e de o guardar, e assi nam vai nunca pera parte que o nam acompanhe.

E depois de o terem desta maneira mui regalado hum anno, ou o tempo que querem, determinam de o matar, e aquelles ultimos dias antes de sua morte, per festejarem a execuçam desta vingança, aparelham muita louça nova, e fazem muitos vinhos do sumo de huma planta que se chama aipim de que atraz fiz mençam. Neste mesmo tempo lhe ordenam huma casa nova onde o metem. E o dia que ha de padecer pela manhã muito cedo antes que o sol saia, o tiram della, e com grandes cantares e folias o levam a banhar a uma ribeira. E tanto que o tornam a trazer, vam-se com elle a hum terreiro que está no meio da aldêa e ali lhe mudam aquella corda do pescoço á cinta passando-lhe huma ponta pera traz outra pera diante; e em cada huma dellas pegadas dous, tres Indios. As mãos lhe deixam soltas porque folgam de o ver defender com ellas e ali lhe chegam huns pomos duros que tem entre si á maneira de laranjas com que possa tirar e offender a quem quizer. E aquelle que está deputado pera o matar he hum dos mais valentes e honrados da terra, a quem por favor e preminencia de honra concedem este officio. O qual se empenna primeiro per todo o corpo com penna de papagaios e de outras aves de varias côres. E assi sae desta maneira com hum Indio que lhe traz a espada sobre um alguidar, a qual he de hum páo mui duro e pesado feito á maneira de uma maça, ainda que na ponta tem alguma de pá; e chegando ao padecente a toma nas mãos e lhe passa por baixo das pernas e dos braços meneando-a de huma parte pera outra.

Feitas estas cerimonias afasta-se algum tanto delle e começa a lhe fazer huma falla a modo de pregaçam, dizendo-lhe que se mostre mui esforçado em defender sua pessoa, pera que o nam deshonre, nem digam que matou hum homem fraco, afeminado, e de pouco animo, e que se lembre que dos valentes he morrerem daquella maneira, em mãos de seus immigos, e nam em suas redes como mulheres fracas, que nam foram nascidas pera com suas mortes ganharem semelhantes honras. E se o padecente he homem animoso, e nam está desmaiado naquelle passo, como acontece a alguns, responde-lhe com muita soberba e ousadia que o mate muito embora, porque o mesmo tem elle feito a muitos seus parentes e amigos, porem que lhe lembre que assi como tomam de suas mortes vingança nelle, que assi tambem os seus o hão de vingar como valentes homens e haverem-se ainda com elle e com todo a sua geraçam daquella mesma maneira.

Ditas estas e outras palavras semelhantes que elles costumam arezoar nos taes tempos, remete o matador a elle com espada levantada nas mãos, em postura de o matar, e com ella o ameaça muitas vezes fingindo que lhe quer dar. O miseravel padecente que sobre si vê a cruel espada entregue naquellas violentas e rigorosas mãos do capital immigo com os olhos e sentidos promptos nella, em vão se defende quanto pode. E andando assi nestes cometimentos acontece algumas vezes virem a braços, e o padecente tratar mal ao matador com a mesma espada. Mas isto raramente, porque correm logo com muita presteza os circumstantes a livra-lo de suas mãos. E tanto que o matador vê tempo oportuno, tal pancada lhe dá na cabeça, que logo lha faz em pedaços. Está huma India velha preste com hum cabaço grande na mão, e como elle cae acode muito depressa e mete-lho na cabeça pera tomar nelle os miolos e o sangue. E como desta maneira o acabam de matar fazem-no em pedaços e cada principal que ahi se acha leva seu quinhão para convidar a gente de sua aldêa. Tudo emfim assam e cozem, e nam fica delle cousa que nam comam todos quantos ha na terra, salvo aquelle que o matou nam come delle nada, e alem disso manda-se sarjar por todo o corpo, porque tem por certo que logo morrerá se nam derramar de si aquelle sangue tanto que acaba de fazer seu officio.

Algum braço, ou perna, ou outro qualquer pedaço de carne costumam assar no fumo, e te-lo guardado alguns mezes, pera depois quando o quizerem comer, fazerem novas festas, e com as mesmas cerimonias tornarem a renovar outra vez o gosto desta vingança, como no dia em que o mataram, e depois que assi chegam a comer a carne de seus contrarios, ficam os odios confirmados perpetuamente, porque sentem muito esta injuria, e por isso andam sempre a vingar-se huns dos outros, como já tenho dito. E se a mulher que foi do cativo acerta de ficar prenhe, aquella criança que pare, depois de creada matam-na, e comem-na sem haver entre elles pessoa alguma que se compadeça de tam injusta morte. Antes seus proprios avós, a quem mais devia chegar esta magoa, sam aquelles que com maior gosto o ajudam a comer, e dizem que como filho de seu pai se vingam delle, tendo pera si que em tal caso nam toma esta creatura nada da mãi, nem crêm que aquella immiga semente pode ter mistura com seu sangue. E por este respeito, somente lhe dão esta mulher com que converse: porque na verdade sam elles taes, que nam se haveriam de todo ainda por vingados do pai se no inocente filho nam executassem esta crueldade. Mas porque a mãi sabe o fim que hão de dar a esta criança, muitas vezes quando se sente prenhe mata-a dentro da barriga e faz com que nam venha à luz. Também acontece algumas vezes affeiçoar-se tanto ao marido, que chega a fogir pera sua terra pelo livrar da morte. E assim alguns Portuguezes desta maneira escaparam que ainda hoje em dia vivem . Porem o que por esta via senam salva ou por outra qualquer manha occulta, será cousa impossivel escapar de suas mãos com vida, porque nam costumam da-la a nenhum cativo, nem desistirão da vingança que esperam tomar delle por nenhuma riqueza do mundo, quer seja macho, quer femea, salvo se o principal, ou outro qualquer da aldêa acerta de casar com alguma escrava sua contraria, como muitas vezes acontece, pelo mesmo caso fica libertada, e assentam em nam pertenderem vingança della, por comprazerem áquelle que a tomou por mulher, mas tanto que morre de sua morte natural, por cumprirem as leis da sua crueldade, havendo que já nisto nam offendem ao marido custumam quebrar-lhe a cabeça, ainda que isto raras vezes, porque se tem filhos nam deixam chegar ninguem a ella, e estam guardando seu corpo até que o dêm á sepultura.

La mujer barbuda

2009-12-01T01:27:00.003-02:00

Não deixa de ser um quadro da atual situação bizarra presidencial.

A Vidente

2009-11-28T22:56:00.001-02:00

Amigo, pode reconhecer aí a minha vidência. Sim, senhor. Se antes fiz um post sobre a fraternidade comuno-macho-beijoqueira, um tempinho depois rolou essa história do Lula ter tentado "subjugar" (ê uso engraçado do termo) um cara numa prisão. Amor comunista. Desculpa ai, viu?

Preciso mudar o nome do blog. Seria melhor "A Vidente". Pena que terá nome de novela das seis.

Fraternidade comunista

2009-11-27T00:40:00.004-02:00

Eles começam abolindo a diferença de classes. Depois abolem as diferenças entre homens e mulheres. No fim, chegamos à fraternidade entre os homens.

1968, a revolução do amor.

Brejnev e Honecker selando um pacto para lá de Varsóvia.

Breve e esotérico

2009-11-25T11:22:00.002-02:00

Qual o problema de mulher ter cabelo curto e usar calça comprida? Masculinizam? Se confundiram você com homem, não tenho culpa. Pelo menos nunca pensaram que eu fosse de outro sexo.